Wystąpienie: Tomasz Głogowski

Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych na posiedzeniu 4 marca analizowała wniosek prywatny pana posła Łukasza Mejzy wobec pani poseł Anity Kucharskiej-Dziedzic. Wniosek został złożony w marcu 2023 r., a więc jeszcze w poprzedniej kadencji, w której to nie został rozpatrzony. We wniosku tym pan poseł Łukasz Mejza zarzuca pani poseł Anicie Kucharskiej-Dziedzic, że w różnych wypowiedziach, wpisach w mediach społecznościowych przedstawiała wobec niego zarzuty, które miały pokazywać go w złym świetle. Są to zarzuty, które wielokrotnie pojawiały się w przestrzeni publicznej i którymi, o ile wiadomo z relacji medialnych, zajmuje się prokuratura. To informacje o tym, że pan Łukasz Mejza miał oferować fikcyjne terapie rodzicom chorych dzieci, bardzo drogie, za ponad 100 tys. dolarów, o tym, że przeprowadzał fikcyjne szkolenia finansowane ze środków publicznych, a także, że pani poseł groziła mu pismami przedprocesowymi. Wśród tych zarzutów znalazł się również wpis pani poseł, w którym wskazywała ona na brak aktywności pana Łukasza Mejzy jako wiceministra sportu. To pięć z siedmiu zarzutów, pozostałe dwa są w następnym punkcie.

Posiedzenie trwało dość krótko, ponieważ na posiedzeniu nie stawił się ani pan poseł Łukasz Mejza, ani jego prawnik, który ten wniosek przygotował. Obaj byli poinformowani o posiedzeniu Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych. Prawnik pana posła przysłał na adres mailowy komisji lakoniczną informację. Zacytuję ją z pamięci, bo jest krótka: Mnie nie będzie, czy poseł będzie - nie wiem, gdyż ostatnio nie mam z nim kontaktu. Pan poseł Mejza w żaden sposób nie zgłosił swojej nieobecności, w związku z czym posiedzenie trwało dość krótko. Nikt z członków komisji nie zabrał głosu poza samą panią poseł Anitą Kucharską-Dziedzic, która krótko odniosła się do tych zarzutów. Komisja większością głosów negatywnie zaopiniowała wniosek o uchylenie immunitetu pani poseł, jeśli chodzi o te zarzuty. Dziękuję.