Wystąpienie: Iwona Małgorzata Krawczyk
24.04.2025, godz. 17:37, 33. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.
Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Obecnie pacjent onkologiczny w ciągu roku od zakończenia leczenia nie może być kierowany na leczenie uzdrowiskowe. Pacjent hematoonkologiczny - aż przez 5 lat. Kolejną grupą pacjentów, którzy w ogóle nie mogą pojechać do sanatorium, są chorzy z białaczkami przewlekłymi. Oznacza to, że każdy pacjent bezpośrednio po leczeniu onkologicznym nie może skorzystać z sanatorium, pomimo możliwych innych, często bardzo dotkliwych schorzeń. Żadna choroba, a już w szczególności choroba nowotworowa, nie powinna ograniczać dostępu do leczenia sanatoryjnego. Do zadania tych pytań skłoniła mnie historia mojego kolegi Janusza z Kamiennej Góry, który w 2019 r. po przyjeździe do sanatorium niestety spotkał się z odmową przyjęcia.
Szanowny Panie Ministrze! Bardzo proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jakie argumenty medyczne lub organizacyjne stoją za utrzymaniem tak długich okresów karencji - 1 rok i 5 lat - dla pacjentów po leczeniu onkologicznym, jeśli chodzi o możliwość skorzystania z leczenia sanatoryjnego? Dwa: Czy istnieją dobre praktyki w innych krajach Unii Europejskiej dotyczące leczenia uzdrowiskowego pacjentów onkologicznych, które mogłyby zostać wdrożone w Polsce? Trzy: Dlaczego kierunek rekonwalescencji onkologicznej nie może być realizowany w ośrodku, który ma ustalony dany kierunek leczniczy? Dlaczego np. pacjentka po mastektomii nie może być rehabilitowana w ośrodku z ustalonym kierunkiem: choroby kobiece? Dziękuję. (Oklaski)
(Głos z sali: Brawo!)
Miasta w tym wystąpieniu: Kamienna Góra
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 17:37) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 17:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

