Wystąpienie: Roman Fritz

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam następujące pytania: Dlaczego projektodawca utrzymał centralną rolę PKW mimo jej zdecydowanie negatywnej opinii? Jak zostanie zagwarantowane, że nowe zadania nie zakłócą organizacji wyborów i ustalania ich wyników? Dlaczego PKW ma być jednocześnie krajowym punktem kontaktowym, organem nadzorczym w kampanii i organem nakładającym kary? Jaki organ będzie wiodący, gdy jeden podmiot jednocześnie prowadzi działalność medialną, cyfrową i reklamową? Jak będą rozstrzygane spory kompetencyjne pomiędzy PKW, UKE, Krajową Radą Radiofonii i Telewizji, UOKiK i UODO? Dlaczego prezes UOKiK ma pełnić funkcję organu właściwego dla podmiotów, których działalność nie musi mieć charakteru konsumenckiego lub rynkowego? Jak PKW ma monitorować reklamę na największych platformach bez wyspecjalizowanego zaplecza technicznego? Ile dodatkowych etatów otrzyma PKW i Krajowe Biuro Wyborcze? Z jakiego źródła zostaną pokryte koszty nowych zadań wszystkich organów? W jaki sposób zostanie odróżniona reklama polityczna (Dzwonek) od publicystyki i zwykłej wypowiedzi obywatela? Jakie zabezpieczenia ochronią media i organizacje społeczne przed efektem mrożącym? Dlaczego maksymalna kara 6% przychodu może objąć również naruszenia formalne? Dlaczego projekt nie wprowadza obowiązkowego pouczenia i terminu przewidzianego na usunięcie drobnego naruszenia? Dlaczego kara może zostać nałożona mimo dobrowolnego usunięcia naruszenia? Według jakich zasad PKW będzie szacować przychód podmiotu, który nie przedstawi danych? Dlaczego termin przewidziany na odwołanie wynosi tylko 14 dni? Dlaczego pierwsza informacja dla Sejmu i Senatu ma zostać przedstawiona dopiero po 2 latach? Bardzo dziękuję. (Oklaski)