Wystąpienie: Dariusz Matecki
15.07.2026, 62. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2695 i 2791).
Pytania
Na jakich konkretnych analizach ekonomicznych i ekspertyzach prawnych oparto decyzję o rezygnacji z kryterium "umyślności" oraz "istotnego naruszenia interesów konsumentów finalnych" w odniesieniu do większości przesłanek nowej definicji artykułu zafałszowanego? Czy resort nie obawia się, że doprowadzi to do masowego i nieproporcjonalnego karania przedsiębiorców za zwykłe, niezamierzone błędy o charakterze technicznym lub omyłki w etykietowaniu?
Jakie jest merytoryczne uzasadnienie dla wprowadzenia obligatoryjnych opłat za czynności kontroli granicznej w stosunku do podmiotów, u których kontrola nie wykazała absolutnie żadnych nieprawidłowości (art. 1 pkt 29)? Czy obciążanie uczciwych importerów stałą opłatą ryczałtową w wysokości 240 zł nie stanowi ukrytego podatku i nie narusza zasady sprawiedliwości społecznej?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2695, 2791)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 15:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu