Wystąpienie: Mariusz Krystian
16.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Traktatu między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o partnerstwie w dziedzinie bezpieczeństwa i obronności, podpisanego w Londynie dnia 27 maja 2026 r. (druki nr 2840 i 3050).
Pytania
1. Traktat zawiera dwustronną klauzulę wzajemnej obrony "przy pomocy środków wojskowych", niezależną od art. 5 NATO. Czy tworzy to dodatkowe zobowiązanie wojskowe wykraczające poza to, co już gwarantuje członkostwo w Sojuszu?
2. Skrócono vacatio legis do jednego dnia, mimo że sam traktat i tak wejdzie w życie dopiero po wypełnieniu procedur przez obie strony. Skąd taki pośpiech po stronie polskiej?
3. Traktat może zostać rozszerzony na Guernsey, Jersey i Wyspę Man zwykłą wymianą not, bez ratyfikacji przez Sejm. Czy to nie budzi wątpliwości konstytucyjnych w przypadku traktatu obronnego?
4. Za wykonanie tego szerokiego traktatu odpowiadają wszyscy właściwi ministrowie, ale w uzasadnieniu nie wspomina się o żadnym mechanizmie okresowego informowania Sejmu o postępach w jego realizacji. Czy resort przewiduje taki mechanizm, a jeśli tak, to w jakiej formie?
W tej sprawie
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 23:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu