Wystąpienie: Władysław Kurowski
PiS 16.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002 i 3020).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowana ustawa zmienia obowiązujące od 2012 r. zasady dotyczące reklamy aptek i punktów aptecznych. Z jednej strony otwiera możliwość informowania o usługach farmaceutów, takich jak opieka farmaceutyczna, szczepienia czy przeglądy lekowe, z drugiej - podnosi maksymalną karę za niedozwoloną reklamę z 50 do 100 tys. zł. W debacie nad tą ustawą kluczowe powinno być jednak bezpieczeństwo pacjenta.
Dlatego mam kilka pytań do strony rządowej.
Po pierwsze, jakie konkretne mechanizmy mają zagwarantować, że reklama apteki nie będzie w praktyce zachętą do nieuzasadnionego kupowania leków lub suplementów?
Po drugie, kto i według jakich kryteriów będzie rozstrzygał, czy dana reklama promuje rzeczywistą usługę farmaceuty, czy już działalność nastawioną przede wszystkim na zwiększenie sprzedaży?
Po trzecie, czy wojewódzkie inspektoraty farmaceutyczne mają wystarczające zasoby kadrowe i organizacyjne, aby skutecznie kontrolować nowe zasady?
I wreszcie, czy podwojenie maksymalnej kary do 100 tys. zł. rzeczywiście będzie skutecznym środkiem odstraszającym, jeżeli jednocześnie rozszerzamy zakres dozwolonej reklamy?
Oczekuję od rządu jasnych odpowiedzi, ponieważ w przypadku prawa farmaceutycznego nadrzędnym kryterium zawsze powinno być bezpieczeństwo i dobro pacjenta.
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 3002, 3020)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.09.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

