Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Pytania

1. Dlaczego w projekcie nie zapisano wprost, że publikowanie przez aptekę aktualnego cennika - również w Internecie - nie stanowi reklamy, jeżeli nie towarzyszą mu hasła promocyjne ani zachęcanie do nadmiernych zakupów?

2. Dlaczego każda korzyść związana z zakupem produktu w aptece ma być traktowana jako niedopuszczalna, bez wyraźnego rozróżnienia między programami typu "dwa plus jeden" a zwykłym, bezwarunkowym obniżeniem ceny?

3. Dlaczego pacjent może samodzielnie sprawdzić cenę w kilku aptekach, ale apteka nie może przedstawić mu obiektywnego porównania cen, nawet jeżeli porównanie jest prawdziwe, aktualne i możliwe do zweryfikowania?

4. Dlaczego te same ograniczenia mają obejmować nie tylko leki, lecz także pozostały asortyment apteki i świadczone przez nią usługi, skoro podobne produkty mogą być reklamowane przez sklepy, drogerie i sprzedawców internetowych?

5. Dlaczego projekt nie wprowadza jednoznacznego wyjątku pozwalającego aptekom odpowiedzialnie reklamować wykonywane szczepienia ochronne, skoro zwiększenie dostępności szczepień i wyszczepialności jest celem zdrowia publicznego?

6. Jak apteka ma prowadzić skuteczną edukację dotyczącą szczepień, jeżeli reklama nie może wykorzystywać rekomendacji lekarza ani wskazywać, że nieskorzystanie ze szczepienia może zwiększyć ryzyko zachorowania?

7. Czy przed wejściem przepisów w życie zostaną opublikowane jasne przykłady dozwolonych i zakazanych komunikatów dotyczących cen leków, obniżek, szczepień oraz innych usług aptecznych?

8. Czy kara do 100 tys. zł jest proporcjonalna do niejasności projektowanych przepisów i dlaczego w zgłoszonym wniosku mniejszości zaproponowano jej zwiększenie aż do 10 mln zł?