Wystąpienie: Dariusz Wieczorek

Na pewno nie.

Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie projektu ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych.

Przyznam się szczerze, że jak słuchałem przedstawiciela Prawa i Sprawiedliwości pana posła... (Oklaski)

(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Bardzo mi miło.)

...to pomyślałem, że chyba już piekło zamarzło, bo oto PiS staje w obronie koncernów paliwowych, zagranicznych koncernów paliwowych. Przecież mówili tutaj o tym, że tak się obawiają tego, że te zagraniczne koncerny na tym wszystkim stracą.

(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: Wręcz przeciwnie.)

Panie Pośle Kuźmiuk i Drogi PiS-ie! Myślcie o Polakach, a nie o koncernach zagranicznych. Myślcie o Polakach, bo to jest kluczowa sprawa. A to jest ustawa, w przypadku której właśnie myśli się o Polkach i Polakach.

(Poseł Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk: A Polacy zapłacą odszkodowania za...)

I to jest ustawa, która odpowiada na to, co dzieje się na rynku paliw. I możecie zaklinać rzeczywistość w takim sensie, że pan prezydent dba, nie wiem, o konstytucyjne sprawy, kieruje do trybunału, ale tej ustawy nie podpisał. Mógł podpisać i skierować do trybunału, natomiast tego nie zrobił. Wiecie, dlaczego nie zrobił. Nie zrobił, dlatego że nie chce pomagać Polkom i Polakom i chce rzucać kłody pod nogi temu rządowi. To jest tylko i wyłącznie takie działanie. Nie ma innego działania w tym zakresie. Ja na tej sali siedziałem, tak jak moje koleżanki i moi koledzy z Lewicy też siedzieli, gdy przedstawialiście taką samą ustawę dotyczącą nadzwyczajnych zysków koncernów w momencie, kiedy wybuchła wojna i kiedy rzeczywiście było wielkie zawirowanie na rynku. Wszyscy głosowaliśmy za tym. Wszyscy. Nikt nie kombinował, bo wiedzieliśmy, że rzeczywiście tak to trzeba zrobić.

A dzisiaj wystarczy spojrzeć na to, jakie mają zyski te koncerny paliwowe. Przez jakiś przypadek czy świetną działalność zarządów tych koncernów mają te zyski większe o 50%, nieraz o 100%? O czym wy w ogóle rozmawiacie? Mają większe zyski z tego względu, że jest taka, a nie inna sytuacja na rynku. A dzisiaj rzeczywiście, jak tankuje się paliwo po prawie 8 zł, to Polacy się zastanawiają, czemu ono jest takie drogie. I tak mamy jedne z najtańszych paliw w całej Europie. Wystarczy, że spojrzymy na to zestawienie i zobaczymy, że rzeczywiście paliwo w Polsce jest jednym z najtańszych, jeżeli chodzi o kraje Unii Europejskiej, co nie zmienia faktu, że jest bardzo drogie z punktu widzenia konsumenta i tych, którzy tankują na stacjach benzynowych.

Ten projekt ustawy bez żadnych kombinacji powinien być podpisany przez pana prezydenta. Bez żadnych kombinacji. Z tego względu, że jest jasny, klarowny, czytelny. Nie uderza w koncerny paliwowe, bo przecież zakładamy, że te zyski z roku 2025, te marże, które będą podstawą do naliczania tego podatku, będą powiększone o 20%. W związku z tym, dzisiaj mówimy uczciwie: proszę bardzo, rzeczywiście te 20% to może być element funkcjonowania rynku. W związku z tym mówimy: tak jest, jest ten bufor, jest te 20% i dopiero od tak wyliczonej marży, od tak wyliczonych zysków będziemy pobierali ten podatek.

I chcę wyraźnie powiedzieć: w I kwartale zysk Orlenu to 8 mld zł. Rok wcześniej - chyba 1,5 mld zł albo 2 mld zł. II kwartał, czyli półrocze, to już jest 15-16 mld zł. Znowu dwukrotnie więcej niż było to w roku 2025. Z czegoś to wynika. No właśnie to wynika z tej sytuacji rynkowej.

W związku z tym dzisiaj apeluję do całej opozycji: przestańcie robić z tego politykę. Wiem, że wam zależy na tym, żeby Polacy, jeżdżąc na stację benzynową, mówili: to wina rządu. Dlatego prezydent tego nie podpisuje, dlatego wy jesteście temu przeciwni. Nie chcecie pomóc polskiemu społeczeństwu - trzeba to sobie wyraźnie powiedzieć. To jest niestety wasze działanie przeciwko nam wszystkim. Bo jeżeli wprowadziliśmy program CPN, to budżet nie jest z gumy. W związku z 5 mld, które ten program kosztował, dzisiaj mówimy: przyjmujemy ustawę. Jeżeli będą dodatkowe wpływy do budżetu, będziemy mogli wprowadzać kolejne programy. Tak to wygląda. Natomiast dzisiaj co chcecie powiedzieć? Nie wydajemy pieniędzy na zbrojenia, nie bronimy się, nie wydajemy (Dzwonek) tych pieniędzy na nasze bezpieczeństwo, bo mamy przekazać je na program CPN? O czym wy rozmawiacie?

Lewica jest za tym projektem ustawy. I apelujemy do pana prezydenta, żeby ten projekt ustawy podpisał. Dziękuję bardzo. (Oklaski)