Wystąpienie: Dariusz Matecki
17.09.2026, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym oraz poselskich projektach ustaw: - o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych; - o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego; - o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 3099, 2033, 2127, 2872 i 3118).
Pytania
Opinia Biura Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji (BEOS) jednoznacznie wskazuje, że brak powiązania opłaty z wymogiem spełnienia przez gminę konkretnych świadczeń ekwiwalentnych sprawia, iż danina ta konstrukcyjnie staje się podatkiem, a nie opłatą. Jak projektodawcy oceniają ryzyko niekonstytucyjności tego rozwiązania w świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego (m.in. wyrok II FSK 3579/17)?
Dlaczego projekt nie narzuca gminom celowego charakteru wydatkowania tych środków (np. wyłącznie na budowę infrastruktury turystycznej)? - co już w ramach konsultacji społecznych uznano za stworzenie kolejnego podatku na dowolne cele samorządów.
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (druki nr 2033, 2127, 2872, 3099, 3118)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 15:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu