Wystąpienie: Łukasz Schreiber

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Zawsze kiedy w tej sali rozmawiamy o Kodeksie karnym, mam wrażenie, patrząc na ministra sprawiedliwości, że on zachowuje się tak, jak by go ten Kodeks karny nie dotyczył ani teraz, ani w nieodległej przyszłości. Myślę, że to błąd, a ta ostatnia kompromitacja i katastrofa przed Sądem Najwyższym to tylko drobne preludium.

Ale wróćmy do projektu. Poseł sprawozdawca był łaskawy powiedzieć, jak wiele dobrego ten projekt czyni. Ten projekt jest taki jak nawet najlepsze intencje tego rządu, tzn. wyrywkowy, cząstkowy. Do tego mam wrażenie, że jeżeli o kimkolwiek w tym kontekście można powiedzieć dobre słowo, to raczej o zastępcy ministra niż o samym ministrze.

Natomiast co do takich rzeczy, jak digitalizacja, zwiększenie transparentności i efektywności samego procesu czy wsparcie dla profesjonalnych pełnomocników, to nikt nie będzie z tym walczył ani tego krytykował. Mówiłem, że to, co ze wszystkich rzeczy w tym drobnym i wyrywkowym projekcie... Podkreślę to raz jeszcze: cały czas, pomimo że minęło 1,5 roku, nie mamy żadnej kompleksowej zmiany zaproponowanej przez resort, tak naprawdę w żadnym aspekcie szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości. Jest w tym projekcie art. 133a § 3a k.p.k, który zakłada, że podmioty bez konta będą miały 14 dni na odbiór pisma. Nie wiem, czy to - zdaniem resortu - nie może spowodować jakichkolwiek problemów, ale liczę, że te wszystkie wątpliwości są przeanalizowane.

A Ministerstwu Sprawiedliwości życzę odwagi, bo nie można powiedzieć, że udało się cokolwiek z tego, co było zapowiadane przed 13 grudnia 2023 r. w resorcie. Wręcz przeciwnie, można powiedzieć, że na wielu poziomach i na wielu płaszczyznach mamy regres w stosunku do tego, co było: i jeżeli chodzi o długość postępowań, i jeżeli chodzi o praworządność, i jeżeli chodzi o zaufanie obywateli do wymiaru sprawiedliwości. Dziękuję bardzo.