Wystąpienie: Marcin Warchoł

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan poseł Adam Luboński, występujący tutaj przed chwilą, stwierdził, że ideą tego projektu jest to, żeby firmy mogły przyznać się do winy i się oczyścić. Właśnie nie, panie pośle. Szanowni państwo, problem polega na tym, że firmy wcale nie będą miały okazji ani się przyznać do winy, ani się oczyścić. Po prostu będą miały możliwość ucieczki w bezkarność. I to wszystko.

Dlaczego, panie ministrze, zwolniliście oskarżonego, podmiot zbiorowy od jakichkolwiek obowiązków, które są nakładane Kodeksem postępowania karnego w art. 335? Taki oskarżony musi wykazać się odpowiednią postawą, musi złożyć konkretne wyjaśnienia, wyjawić okoliczności sprawy, wydać wspólników, a nie po prostu dogadać się z prokuratorem i uciekać w bezkarność. To jest moje pierwsze pytanie. Drugie pytanie: Dlaczego wyłączacie prejudykat tylko przy dobrowolnym poddaniu się karze? Wyłączcie go całkowicie. Wcześniej został wyłączony odnośnie do wszystkich przestępstw środowiskowych. W tym wypadku wyłączenie go tylko przy dobrowolnym poddaniu się karze nie ma żadnego sensu. Pan minister rzeczywiście słusznie powiedział, że ten nowy tryb jest potrzebny. (Dzwonek) Jest potrzebny, ale wyłączcie prejudykat odnośnie do wszystkich przestępstw, a nie tylko przy dobrowolnym poddaniu się karze.