Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ustawa deregulacyjna miała dotyczyć domniemania niewinności, czyli błędów i pomyłek, które nie były celowe. Tymczasem te zmiany idą w zupełnie innym kierunku. W zakresie ograniczenia zawieszenia biegu przedawnienia planowane jest zawężenie kryteriów - tylko poważne przestępstwa skarbowe o dużej wartości będą zatrzymywać bieg przedawnienia. To osłabia instytucję przedawnienia i może również podważać pewność prawną podatnika. Utrudnienia związane z dochodzeniem zwrotu nadpłaty VAT czy akcyzy - to wymaga udowodnienia, że podatnik rzeczywiście poniósł ciężar ekonomiczny danego podatku. W praktyce może to oznaczać utrudnienie uzyskania zwrotu i prowadzić do sporu z fiskusem. Jeśli chodzi o uproszczenia w zakresie art. 79 k.k.s. czy art. 31 ordynacji, to część ekspertów uważa, iż mogą ograniczać transparentność i utrudniać ustalenie odpowiedzialności podatkowej firm. W związku z tym jest to do przemyślenia, czy rzeczywiście te zmiany idą w dobrym kierunku. Dziękuję. (Oklaski)