Wystąpienie: Krzysztof Habura

Pani Marszałkini! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Nowa regulacja art. 137 stanowi, że jeżeli fundusz emerytalny wygra sprawę, to sąd zasądza na jego rzecz zwrot kosztów zastępstwa procesowego i innych kosztów związanych z wnoszonym powództwem, ale skoro realnie koszty poniesie towarzystwo emerytalne, to ustawodawca wprowadza obowiązek, aby fundusz emerytalny zwrócił towarzystwu te wydatki z aktywów funduszu. Czy zatem zasadne jest, aby w sytuacji wygranej sprawy fundusz musiał zwracać koszty procesowe swojemu towarzystwu emerytalnemu, zamiast przyjęcia rozwiązania, że koszty zasądzone przez sąd trafiają bezpośrednio do towarzystwa, które je faktycznie poniosło? Dziękuję. (Oklaski)