Wystąpienie: Marcin Józefaciuk
17.07.2026, 62. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Informacja o działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2025 roku wraz ze sprawozdaniem Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka (druki nr 2583 i 2740).
Pytania
1. Dlaczego informacja formalnie dotycząca roku 2025 zawiera aneks obejmujący zdarzenia do 30 kwietnia 2026 r.? Czy KRS przedstawi pełny wykaz wskazanych 603 incydentów wraz z definicją incydentu, źródłami, sposobem eliminowania powtórzeń oraz informacją, czy stanowiska mogły przedstawić instytucje, którym zarzucono naruszenia?
2. Ile spośród 5954 pism zakwalifikowanych jako skargi i wnioski stanowiło rzeczywiste skargi, ile było powtórzeniami, ile uznano za zasadne i jakie działania naprawcze podjęła rada? Dlaczego w sprawozdaniu nie przedstawiono wyników rozpatrywania tych pism w sposób umożliwiający ocenę skuteczności KRS?
3. Dlaczego na posiedzeniach plenarnych KRS wysłuchano jedynie sześciu kandydatów, podczas gdy zespoły członków rady wysłuchały 669 osób?
4. Na podstawie jakich danych KRS wyliczyła brak 1005 sędziów i asesorów? Proszę o przedstawienie danych dla poszczególnych apelacji, z rozróżnieniem wakatów faktycznych, etatów nieogłoszonych, etatów zlikwidowanych oraz stanowisk, na które brakuje kandydatów.
5. Ile obecnie wynosi przeciętny czas oczekiwania na opinię OZSS w sprawach dotyczących pieczy i kontaktów? Czy KRS lub Ministerstwo Sprawiedliwości zbierają dane z podziałem na apelację, rodzaj sprawy, wiek dziecka oraz płeć i rolę procesową rodzica? Jaki jest konkretny plan uzupełnienia wakatów przekraczających w niektórych apelacjach 20%?
W tej sprawie
Informacja z działalności Krajowej Rady Sądownictwa w 2025 r. (druki nr 2583, 2740)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 22:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

