Wystąpienie: Krzysztof Mulawa
Konf. 12.09.2025, godz. 11:19, 40. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696).
Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Kto zadba o wyborców bardziej niż ci, którzy chcą ich przykupywać, czyli politycy? Obradujemy nad projektem bonu ciepłowniczego, ale tak naprawdę zawarte tu są dwa rozwiązania - bon ciepłowniczy, który wyprodukowała Platforma, rząd wspólnie z PSL-em i Trzecią Drogą, i rozwiązania, które już wcześniej zaproponowały nam rządy Prawa i Sprawiedliwości. Jedni i drudzy będą nas, społeczeństwo, oszukiwać, że energia będzie tańsza, że te projekty będą dla nas zbawieniem, że one wszystko rozwiążą, podczas gdy tak naprawdę tylko i wyłącznie rządy Platformy i PiS-u przez ostatnie 20 lat doprowadziły do tego, że w Polsce w 2025 r. mamy najwyższe ceny energii dla przemysłu ciężkiego w Europie i jedne z najwyższych cen energii dla odbiorcy indywidualnego.
Co do zasady wasze pomysły, mówię tutaj do kolegów i koleżanek z Platformy i PiS-u, chociażby mrożenie cen energii, to taki plasterek, który próbujecie przyklejać na nogę z podwójnym otwartym złamaniem. Naprawdę to do niczego dobrego nie doprowadzi. Będziemy tylko i wyłącznie przedłużali tę agonię. Polska nadal się osuwa w rankingu atrakcyjności gospodarczej. Jeżeli nic z tym jako polscy parlamentarzyści nie zrobimy, a takie projekty absolutnie nic nie zmieniają, to będziemy osuwali się dalej.
Koalicjo! Panie Ministrze Motyka! Odniosę się do projektu bonu ciepłowniczego. Robicie konferencję prasową we wtorek, próbujecie zarządzać państwem tak, jak wcześniej zarządzał państwem pan premier Mateusz Morawiecki, czyli z PowerPointa. I co mieliśmy następnego dnia? O godz. 8 rano nie mogłem znaleźć projektu bonu ciepłowniczego na stronie Sejmu w zakładce: harmonogram, czyli my jako polscy parlamentarzyści po 2 godzinach właściwie mieliśmy odnosić się do konferencji prasowej, bo wasze zapowiedzi wcale nie musiały znaleźć swojego odzwierciedlenia w ostatecznym kształcie tego druku. Bardzo dobrze, trzeba takie rzeczy mówić. Trzeba pokazywać, że nie tylko PiS potrafi wrzucać 200-stronicowe ustawy w nocy i oczekiwać, że inne kluby parlamentarne, które ówcześnie były w opozycji, będą wiedziały, jak merytorycznie odnieść się do tematów bardzo ważnych, ważkich dla wszystkich Polaków.
Chcę powiedzieć o tym projekcie mrożenia cen energii, bo oczywiście projekt Prawa i Sprawiedliwości został odrzucony podczas prac w komisji, ale zachowane zostały, ujęte w sposób dużo mniej czytelny i gorszy dla odbiorcy, mechanizmy mrożenia cen energii. Tak naprawdę te mechanizmy sprowadzają się do tego, że jest to wyciąganie gotówki z prawej kieszeni Kowalskiego, wrzucanie do lewej kieszeni tego samego Kowalskiego trochę drobnych i oczekiwanie, że ten Kowalski będzie ogłupiałym obywatelem i będzie bardzo się cieszył, że trochę jego pieniędzy zostało zabranych po to, żeby później troszeczkę wypłacić. To absolutnie nie rozwiązuje problemu związanego z meritum sprawy, czyli wysokimi cenami energii.
Mechanizm opłacania tego szantażowania przez PiS został wykorzystany przez Platformę Obywatelską i cały rząd. Wykorzystywane są pozabudżetowe mechanizmy finansowania. Pandemia się już dawno skończyła, a my będziemy pobierali środki z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19...
(Poseł Jarosław Sachajko: Który miał być zlikwidowany.)
...który miał być dawno zlikwidowany. My jako Konfederacja już dawno złożyliśmy projekt ustawy. Gdzie jest pandemia w 2025 r.? A my nadal wykorzystujemy pomysły Prawa i Sprawiedliwości. Skoro wy, Platformo, tak to krytykowaliście, zresztą słusznie, to dlaczego dzisiaj korzystacie z dokładnie tych samych mechanizmów? Znowu hipokryzja.
Szanowne Koleżanki i Koledzy! Dzisiaj w obliczu działań zaczepnych Putina jeszcze bardziej spójrzmy prawdzie w oczy. Widać, jak ważne są energetyka i dyspozycyjne źródła. Tylko i wyłącznie dyspozycyjne źródła, które będziemy w stanie uruchamiać wtedy, kiedy będziemy tego potrzebowali, byłyby w stanie uratować nas w momencie - mam nadzieję, że nigdy do tego w Polsce nie dojdzie - gdy działania wojenne przeniosłyby się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684, 1696)
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 51
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do trzeciego czytania projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz zmianach dotyczących cen energii.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez kierowania projektu do komisji
za 407, przeciw 20, wstrzymało się 0
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 52
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz zmianie niektórych innych ustaw, dotyczącego między innymi wsparcia rodzin zagrożonych ubóstwem energetycznym.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 1
za 402, przeciw 0, wstrzymało się 20
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 2
za 405, przeciw 0, wstrzymało się 17
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 54
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i zmianach w innych ustawach, dotyczącej między innymi wsparcia gospodarstw domowych w związku z kosztami energii.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 3
za 411, przeciw 0, wstrzymało się 20
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 55
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu do 31 grudnia 2025 roku mechanizmu maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 4
za 411, przeciw 0, wstrzymało się 18
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 56
Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o przedłużeniu do 31 grudnia 2025 roku maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych oraz wprowadzeniu bonu ciepłowniczego.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 5
za 408, przeciw 2, wstrzymało się 18
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 57
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu zamrożenia ceny energii elektrycznej.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-5
za 190, przeciw 220, wstrzymało się 19
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 58
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o bonie ciepłowniczym i przedłużeniu mechanizmu zamrożenia ceny energii elektrycznej.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 6
za 407, przeciw 1, wstrzymało się 19
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 59
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie ciepłowniczym oraz przedłużeniu mechanizmu zamrożenia maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte poprawka 7
za 404, przeciw 0, wstrzymało się 24
-
12.09.2025, posiedzenie 40, nr 60
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o bonie ciepłowniczym, przedłużeniu do 31 grudnia 2025 roku maksymalnej ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych oraz działaniach osłonowych na drugą połowę 2025 roku i cały rok 2026.Pkt. 47 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o bonie ciepłowniczym oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 1684 i 1696)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
za 410, przeciw 1, wstrzymało się 19
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 11:19) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 22:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

