Wystąpienie: Edward Siarka

Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nasz problem w tej dyskusji polega na tym, że my cały czas personalizujemy zwierzęta i dlatego ta dyskusja jest taka trudna. (Wesołość na sali)

(Poseł Agnieszka Hanajczyk: No i właśnie o to chodzi.)

To nas do niczego nie doprowadzi. Po pierwsze, proszę pamiętać o tym, że jeśli chodzi o psy, to często są one trzymane na uwięzi dla ich własnego bezpieczeństwa. Teraz, po wprowadzeniu tego rozwiązania, będziemy mieli taką sytuację, że część tych psów trafi pod koła samochodów, część znajdzie się w lesie, a część po prostu zostanie zwyczajnie porzucona. Państwo proponują kuriozalne rozwiązanie jak budowa klatki. W przypadku mojego psa, owczarka górskiego, to klatka wielkości 20 metrów. Proszę państwa, żeby zrobić taką klatkę, to trzeba zrobić specjalną konstrukcję. Proszę sobie wyobrazić dach nad tą klatką. Przy pierwszym śniegu ten dach nad tą klatką się załamie. (Dzwonek) Proszę państwa, państwo w ogóle nie wiecie, o czym mówicie. (Poruszenie na sali) Efekt tego będzie taki...

(Głos z sali: No to po co panu pies?)

(Poseł Agnieszka Hanajczyk: Po co panu pies na łańcuchu?)

Wicemarszałek Dorota Niedziela:

Dziękuję bardzo, panie pośle.

Poseł Edward Siarka:

On jest potrzebny w gospodarstwie...

(Głos z sali: Do czego?)

Wicemarszałek Dorota Niedziela:

Bardzo proszę o uspokojenie emocji.

Poseł Edward Siarka:

...chociażby do tego, żeby pilnował, nie wiem, owiec, dobytku.

(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)