Wystąpienie: Marta Stożek

Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziękuję za pracę nad tym projektem i jakąś zgodę, która została już osiągnięta. Jednak musimy się zastanowić, czy ta ustawa w brzmieniu przyjętym przez komisję faktycznie służy najlepszemu polepszeniu dobrostanu zwierząt domowych, czy jedynie poprawieniu komfortu psychicznego polityków na tej sali.

Wszyscy czekamy na zakaz trzymania psów na łańcuchu. Polska zapewniła to minimum ochrony zwierząt domowych. Czy jednak w imię kompromisu politycznego nie zamieniamy łańcuchów na ciasne klatki nazywane dla lepszego samopoczucia kojcami? Mamy obowiązek wprowadzić prawo, które realnie wzmocni ochronę psów przed nieodpowiedzialnymi ludźmi - przed ludźmi, którzy traktują zwierzęta jak narzędzia i nie przejmują się ich dobrostanem. Powinniśmy zwiększyć proponowane w ustawie minimalne powierzchnie kojców do poziomów postulowanych przez ekspertów ochrony dobrostanu i praw zwierząt, tak aby nie okazało się, że w praktyce zmniejszamy powierzchnię dostępną dla psów w stosunku do tej, którą miały na nieludzkim, ale 3-metrowym łańcuchu.

Nie ma w Polsce obowiązku posiadania psa. To już tutaj padło. Jeśli ktoś chce mieć czworonożnego przyjaciela, musi zapewnić mu karmę, wodę, leczenie, a także odpowiednie warunki bytowe. Trzymanie psa poza domem czy mieszkaniem to wybór. Jeżeli ktoś decyduje się na to, że jego pies całe życie spędza w kojcu, to powinien mieć obowiązek zapewnienia mu minimalnych, godnych warunków życiowych. Dziękuję. (Oklaski)