Wystąpienie: Wioletta Maria Kulpa
PiS 25.09.2025, godz. 14:34, 41. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 1608 i 1667).
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W kontekście skrócenia procesu inwestycyjnego do 45 dni: nie, bo 45 dni to termin finalizacji procedury planistycznej w ramach zintegrowanego planu inwestycyjnego przeprowadzanej we współpracy z inwestorem. Zastępuje to oczywiście potrzebę zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Gmina musi zgodzić się na plan inwestycyjny i na to jest wyłącznie 45 dni. Do podjęcia uchwały muszą być wykonane analizy urbanistyczne, projekty, plan, konsultacje społeczne.
W związku z tym mam pytanie: Czy gminie grożą jakiekolwiek kary za niedotrzymanie 45-dniowego terminu, jeśli chodzi o przyjęcie uchwały? W jaki sposób zadbano o transparentny sposób przeprowadzania procedury, czyli dostęp do informacji? Radnym w samorządzie odmawia się dostępu do informacji, jeśli procedura dotyczy wydawania pozwolenia na budowę dla prywatnego inwestora. Jaka będzie kontrola społeczna poza konsultacjami przed przyjęciem uchwały przez radę? Czy pomimo wcześniejszych decyzji w zakresie realizacji inwestycji (Dzwonek) inwestor może odstąpić od części realizowanych prac? Czy wówczas ten inwestor poniesie jakiekolwiek konsekwencje? (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (druki nr 1608, 1667)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 14:34) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 24.09.2026 06:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

