Wystąpienie: Anna Sobolak
25.09.2025, godz. 12:07, 41. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Informacja bieżąca.
Dziękuję.
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Już za kilka dni wchodzi system kaucyjny. Część obywateli oczywiście ucieszy się z tego prośrodowiskowego rozwiązania, a druga część będzie sfrustrowana chociażby ogromnymi kolejkami do automatów, których na starcie nie będzie dużo, a jeśli będą, to głównie w dużych supermarketach. System kaucyjny został przesunięty przez nas o 10 miesięcy właśnie po to, by wszystkie strony były lepiej przygotowane i by równolegle przyjąć rozszerzoną odpowiedzialność producenta. To była konieczność, bo kaucja sama w sobie bez ROP nie spełni swojej roli i samorządy zostaną z kosztami. A jak domniemywam, projekt ustawy o rozszerzonej odpowiedzialności producenta wymaga jeszcze bardzo dużo uwagi i pracy, aby stał się bardziej rynkowy. Każdy zdroworozsądkowy, myślący człowiek wie, że przedsiębiorcom nie zależy na wprowadzeniu systemu ROP.
Jak pani zdaniem, pani minister, wyjaśnimy sytuację samorządom, które poniosą konsekwencje kaucji, a nie dostaną pieniędzy, np. jeżeli prezydent Karol Nawrocki zawetuje ustawę, którą tak mocno hejtują przedsiębiorcy? Jeśli miałby to zrobić, to zrobi w myśl obrony obywateli (Dzwonek) przed kolejnym podatkiem, jak nazywają tę opłatę przedsiębiorcy.
Chcę podkreślić rzecz fundamentalną: inicjatorem systemu kaucyjnego był rząd PiS. To wy, drodzy państwo, przygotowaliście tę konstrukcję i to wy ponosicie odpowiedzialność za ewentualne niedogodności i trudności w jej wdrożeniu. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 12:07) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 00:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

