Wystąpienie: Roman Fritz

Konfederacja Korony Polskiej, szanowny panie marszałku.

Wicemarszałek Włodzimierz Czarzasty:

Konfederacja Korony Polskiej.

Proszę bardzo.

Poseł Roman Fritz:

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jak wspomnieli moi przedmówcy, projekt jest wysoce nieprecyzyjny. Cytuję art. 255b § 1 planowanej zmiany: Kto za pośrednictwem sieci teleinformatycznej rozpowszechnia w postaci obrazu lub dźwięku treści przedstawiające popełnienie czynu zabronionego... I tu są wymienione poszczególne typy. Można się zastanawiać, jakie to czyny zabronione państwo widzicie na ekranach swoich smartfonów, laptopów, komputerów. Np. ja najczęściej widzę wypadki samochodowe. Czy będzie zabronione przestrzeganie w ten sposób potencjalnych uczestników zdarzeń drogowych, uczestników ruchu drogowego o potencjalnym niebezpieczeństwie i zagrożeniu?

Przechodzimy do uzasadnienia. Mam rzeczywiście sporo wątpliwości ze względu na nagromadzone tam sformułowania w językach obcych. Czy Polacy nie mają swojego języka? Mamy problem ze słowem "patostreaming", co wielokrotnie wspomnieli moi przedmówcy. Cóż to takiego jest? Jak to zwierzę można nazwać po polsku? Ale nie tylko. Mamy również słowo "stalking", mamy słowo "grooming", mamy słowo "YouTube", a właściwie "youtuber", mamy słowo "stream" - to wszystko w tym uzasadnieniu mamy. Dlaczego wnioskodawcy nie pochylili się nad pięknem polskiej mowy i nie przetłumaczyli tego tekstu na język polski? Myślę, że wszyscy się zgodzimy, że projekt jest wysoce niedoskonały i wymaga dalszych prac. Bardzo dziękuję. (Oklaski)

(Poseł Michał Wójcik: Zaproponuj coś.)