Wystąpienie: Anna Gembicka
29.07.2026, 63. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa oraz ustawy - Prawo budowlane (druki nr 2669 i 2786).
Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt przewiduje, że po prawomocnym orzeczeniu sądu dyscyplinarnego skreślenie architekta lub inżyniera budownictwa z listy członków izby albo jego zawieszenie będzie wykonywane bez podejmowania dodatkowej uchwały przez okręgową radę izby.
Rzecznik praw obywatelskich zwrócił uwagę, że w ten sposób osoby wykonujące zawody zaufania publicznego zostaną pozbawione dodatkowych środków odwoławczych. Jest to ingerencja w ich dotychczasowe prawa, która powinna być należycie uzasadniona i proporcjonalna.
Dlatego pytam: Ile w ciągu ostatnich 10 lat było przypadków zawieszenia w prawach członka izby oraz skreślenia architekta lub inżyniera budownictwa z listy? Ile razy zainteresowani odwołali się od uchwały okręgowej rady izby? Ile z tych odwołań zostało uwzględnionych przez krajową radę izby albo później przez sąd administracyjny? Czy obecna procedura rzeczywiście powodowała przewlekłość lub uniemożliwiała wykonanie prawomocnych kar?
W tej sprawie
Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa oraz ustawy - Prawo budowlane (druki nr 2669, 2786)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 13:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu