Wystąpienie: Jarosław Sachajko
29.07.2026, godz. 16:53, 63. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa oraz ustawy - Prawo budowlane (druki nr 2669 i 2786).
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym zapytać, jakie analizy wykazały konieczność wprowadzenia aż 18-miesięcznego okresu przejściowego dla zastosowania dwóch równoległych reżimów technicznych i jakie skutki dla procesu inwestycyjnego przewiduje rząd. Dlaczego w projekcie ustawy nie określono maksymalnego wymiaru zwolnienia pracownika na potrzeby samorządu zawodowego oraz nie przewidziano mechanizmów chroniących pracodawców przed nadmiernymi obciążeniami organizacyjnymi? Dlaczego w projekcie ustawy nie przewidziano obowiązkowego wezwania do zapłaty lub dodatkowego terminu, lub możliwości zawarcia ugody przed zawieszeniem albo skreśleniem członka izby z powodu zaległości składkowych? Jakie działania zamierza podjąć rząd, poza tą ustawą, w celu ograniczenia przewlekłości postępowań budowlanych, rozbieżności interpretacyjnej organów administracji oraz nadmiernej liczby formalności, które dziś najbardziej utrudniają proces inwestycyjny? Dziękuję. (Oklaski)
W tej sprawie
Senacki projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa oraz ustawy - Prawo budowlane (druki nr 2669, 2786)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 16:53) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu