Wystąpienie: Jarosław Sachajko

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Cieszę się, że rząd wycofał się z bardzo złej drogi, którą próbował pójść kilka miesięcy temu. Wtedy przygotowano ustawę dotyczącą jednej konkretnej technologii e-papierosów. Poprzedni projekt sprawiał wrażenie, a właściwie wprost pokazywał, że jest lobbystycznym projektem ustawy szytej pod jeden konkretny produkt i w praktyce uderzał właśnie w jednego producenta. Dobrze, że prezydent tamtej ustawy nie podpisał i skierował ją do Trybunału Konstytucyjnego. Był to projekt fatalny także dlatego, że rząd sam, jeszcze zanim zakończył proces jego uchwalania, przygotował już kolejny projekt, odchodzący od założeń projektu procedowanego.

Dzisiaj mamy projekt racjonalny. Nie polujemy na jedną technologię, tylko tworzymy szersze definicje, obejmujące różne rodzaje e-papierosów, wkłady i urządzenia do waporyzacji, oraz próbujemy ustanowić jednolite zasady opodatkowania. Tak właśnie powinno działać państwo. Nie powinno wskazywać palcem jednego produktu i mówić: ten zniszczymy podatkiem. Powinno tworzyć jasne, jednolite reguły dla całego rynku, w tym wypadku e-papierosów.

Nie jestem zwolennikiem palenia pod żadną postacią, również e-papierosów. To są produkty szkodliwe i uzależniające. Ale dorosły człowiek ma prawo podejmować również złe decyzje dotyczące własnego zdrowia. Może robić sobie krzywdę, ale nie powinien przerzucać rachunku za swoje postępowanie na pozostałych podatników. Dlatego akcyza na takie produkty ma swoje uzasadnienie. Musi być jednak rozsądna, przewidywalna, jednakowa dla konkurujących ze sobą technologii. Dzisiejszy projekt jest pod tym względem zdecydowanie lepszy od poprzedniego.

Nie utrudniajmy poprzez podatki konkurencji pomiędzy różnymi firmami. Dawajmy równe reguły, a dorosłym Polakom pozostawmy odpowiedzialność za ich własne decyzje dotyczące ich zdrowia. Dziękuję. (Oklaski)