Wystąpienie: Dariusz Wieczorek
15.09.2026, godz. 18:17, 65. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 2839 i 3065).
Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu Lewicy w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym.
Przyznam się szczerze, że jak słuchałem przedstawicieli opozycji, to trochę byłem tym wszystkim zaskoczony, bo nie szukali głównie pozytywów, tylko mówili, że oto wzrost stawek, jeżeli chodzi o podatek akcyzowy, to jest tylko ochrona budżetu państwa. Jeżeli opozycja popiera ten projekt ustawy, chciałbym jej tylko powiedzieć: idźcie do Pałacu Prezydenckiego i poproście pana prezydenta, żeby tego projektu ustawy nie wetował. Bo do tej pory wszystkie projekty ustaw, takie właśnie prozdrowotne, były przez pana prezydenta wetowane, czy to ustawa dotycząca wzrostu akcyzy na napoje alkoholowe, czy to ustawa dotycząca wzrostu opłaty cukrowej, a także ostatni projekt, związany z paliwami, a więc z rynkiem paliw. Te wszystkie weta już kosztowały budżet państwa między 8 mld zł a 10 mld zł. W związku z tym dzisiaj mówienie, że to jest tylko ustawa fiskalna, ustawa, która ma wesprzeć budżet, jest po prostu nieuczciwe. To jest ustawa, która systemowo ma uregulować kwestię dotyczącą akcyzy od e-papierosów.
I oczywiście absolutnie, tak jak w przypadku innych tego typu projektów ustaw i podatku akcyzowego od innych towarów, tutaj nie mówimy o zakazywaniu czegokolwiek. Natomiast zwracamy uwagę na jedną rzecz: to jest bardzo istotna ustawa z punktu widzenia chociażby zdrowia młodych ludzi. Przypomnę, że badania mówią jedno: co czwarta uczennica w szkole, co piąty uczeń w szkole już spróbowali e-papierosa, już e-papierosa palili. 30% z tych, którzy już próbują, dalej na stałe już będzie palić e-papierosy czy normalne papierosy. W związku z tym dzisiaj przede wszystkim mówimy o dostępności e-papierosów, jeżeli chodzi o młodych ludzi. A w tym kontekście cena nabycia również jest bardzo istotna, oczywiście oprócz edukacji i mówienia o tym, że jest to szkodliwe dla zdrowia.
Jeżeli chodzi o ten projekt ustawy, on wreszcie daje jasną, precyzyjną wykładnię. Akcyzę płaci się od e-papierosów. Nie będzie już tak jak do tej pory, że dół papierosa, który się odkręcało i który podgrzewał jakieś płyny, nie był objęty akcyzą albo góra nie była objęta akcyzą, w zależności od tego, czy to jest jednorazowe czy wielorazowe. W związku z tym normalną rzeczą jest, że z tego typu luk prawnych przedsiębiorcy też korzystają. Bo jeżeli nie trzeba płacić akcyzy, to nikt z własnej woli akcyzy po prostu nie zapłaci. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości. Ten problem absolutnie rozwiązujemy, bo obejmujemy wszystkie papierosy, czy to dół, czy góra, podatkiem akcyzowym.
Zwiększona zostaje stawka akcyzy na wszystkie urządzenia. Zwiększona stawka akcyzy z 40 do 50 zł - w związku z tym też nie jest to powód do tego, żeby mówić, że ta ustawa jest zła. Myślę, że to jest absolutnie dobry kierunek. Podobnie jeżeli chodzi o kwestie związane z płynami do papierosów elektronicznych. Tutaj jeden z przedmówców sygnalizował, że to za szybko wchodzi w życie, że jest problem z tym, że przedsiębiorcy nie zdążą się przygotować. Jeżeli chodzi o kwestie związane z płynami, to ta akcyza wzrasta o 40 gr, ale wchodzi od 1 stycznia 2027 r. W związku z tym ten argument nie jest zgodny ze stanem faktycznym.
Reasumując, jest to projekt ustawy, który reguluje ten rynek. Akcyzę będą musieli płacić wszyscy producenci, importerzy papierosów, którzy wprowadzają je na polski rynek. Stawki są jasne, jednoznaczne, w związku z czym klub Lewicy ten projekt ustawy będzie popierał. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku akcyzowym (druki nr 2839, 3065)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (wystąpienie ok. godz. 18:17) (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 22.09.2026 00:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

