Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Pytania

Na jakiej podstawie w ocenie skutków regulacji przyjęto, że projekt co do zasady nie wpłynie na dochody sektora finansów publicznych, skoro w tym samym dokumencie wskazano, że z powodu braku danych skutki zniesienia ograniczeń w zaliczaniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów są trudne do oszacowania? Czy Ministerstwo Finansów przygotowało przynajmniej wariant minimalnego i maksymalnego możliwego wpływu tych zmian na dochody budżetu państwa i samorządów?

Zwolnienie z obowiązku wskazywania ogólnych wskaźników finansowych obejmie ok. 130 mikro- i małych przedsiębiorców rozliczających PIT oraz ok. 3,6 tys. podmiotów rozliczających CIT, podczas gdy obowiązki dotyczące cen transferowych obejmują łącznie ok. 22 tys. podmiotów. Dlaczego nie przeanalizowano podobnego uproszczenia dla średnich przedsiębiorców albo zastąpienia części danych informacjami, które administracja posiada już w JPK, KSeF lub składanych zeznaniach podatkowych?

W jaki sposób Krajowa Administracja Skarbowa zachowa dotychczasową jakość analizy ryzyka po usunięciu z informacji TPR oświadczenia, części danych dotyczących transakcji zwolnionych oraz wskaźników finansowych mikro- i małych przedsiębiorców? Czy istnieje ryzyko, że mniejsza ilość danych będzie kompensowana większą liczbą czynności sprawdzających lub kontroli kierowanych również do uczciwych przedsiębiorców?

Projekt usuwa sankcję w PIT i CIT polegającą na wyłączeniu wydatku z kosztów uzyskania przychodów, ale pozostawia odpowiedzialność solidarną za zaległości kontrahenta w VAT, a przy pominięciu obowiązkowego mechanizmu podzielonej płatności - również dodatkowe zobowiązanie podatkowe wynoszące 30% kwoty podatku. Czy Ministerstwo Finansów przygotuje jednoznaczne objaśnienia pokazujące przedsiębiorcom, które konsekwencje zostają zniesione, a które nadal będą stosowane?