Wystąpienie: Anna Gembicka
29.07.2026, 63. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2675 i 2787).
Pytania
Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ten projekt jest potrzebny, ale nasuwa się podstawowe pytanie: Dlaczego dopiero teraz? Od powodzi z września 2024 r. minęły niemal 2 lata.
Już 26 września 2024 r. z tej mównicy alarmowaliśmy, że rolnicy potrzebują nie tylko doraźnych zapomóg, ale także programu odbudowy potencjału gospodarstw. Mówiliśmy o zniszczonych polach, budynkach i dorobku całego życia. Rząd nie chciał wtedy słuchać.
Dziś dowiadujemy się, że tylko na Dolnym Śląsku zgłoszono ok. 500 działek o powierzchni 800 ha, a koszt ich rekultywacji oszacowano na 110 mln zł.
Dlatego pytam: Ilu rolników przez blisko 2 lata nie mogło normalnie prowadzić produkcji? Dlaczego rozwiązania dotyczące rekultywacji, gruntów zamiennych i wykupu pojawiają się dopiero teraz? Czy w budżecie rzeczywiście zabezpieczono środki na ich realizację i kiedy pierwsi poszkodowani otrzymają realną pomoc?
Rząd po raz kolejny traktuje rolników po macoszemu - najpierw ignoruje problem, a później z ogromnym opóźnieniem przedstawia rozwiązania, których domagaliśmy się zaraz po powodzi.
W tej sprawie
Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z usuwaniem skutków powodzi oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2675, 2787)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 13:35
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu