Wystąpienie: Henryk Kowalczyk

Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! W imieniu klubu Prawo i Sprawiedliwość mam zaszczyt przedstawić stanowisko wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zawartego w druku nr 2837, i sprawozdania komisji, druk nr 3053.

Nasłuchałem się o PiS-owskim opresyjnym państwie, o wszystkich innych złych rzeczach, natomiast ze słów nic nie wynika. Tak naprawdę wynika tylko tyle, że za światłych rządów Platformy Obywatelskiej mamy już planowany na przyszły, czwarty rok z rzędu deficyt prawie 300 mld zł. Prowadzicie nas na ścianę. Już Rada Fiskalna wydała ostrzeżenia, że w przyszłym roku będzie przekroczenie 55% PKB liczonego w metodologii krajowej, bo w przypadku unijnej to już dawno przekroczyliście 60%, a w następnym roku jest ryzyko przekroczenia 60% PKB zadłużenia. To jest ta filozofia Platformy Obywatelskiej. Jeśli o to chodzi, żeby rzeczywiście zrujnować finanse publiczne, to słowa tutaj niewielkie mają znaczenie.

Natomiast wrócę do tej ustawy. Oczywiście jest tak, że jest część przepisów upraszczających, doprecyzowujących, choćby o cenach transferowych, i one zasługują na wsparcie. Natomiast są wątpliwości co do zniesienia sankcji w zakresie niestosowania płatności albo na rachunek firm z białej listy, albo stosowania podzielonej płatności, bo tak naprawdę zniesienie sankcji niejako przyzwala na niestosowanie tego zapisu i tego obowiązku. Oczywiście można myśleć o tym, że będzie inaczej, ale jak na razie to podatki wpływają nieproporcjonalnie do tego, jaki jest wzrost gospodarczy, jaka jest inflacja, a więc tak de facto, bez względu na to, co będzie mówił minister finansów, bo zaraz powie, że luka VAT-owska maleje... Teoretycznie luka VAT-owska maleje, tylko na to nie ma żadnych dokumentów, dowodów. Dowodem są wpływy podatkowe w porównaniu do PKB, a te wpływy podatkowe maleją. I to jest mierzalny, matematyczny wskaźnik, a nie luka VAT-owska, która jest jednak tylko przymiarką. Więc w tym przypadku mamy jako Prawo i Sprawiedliwość swoje wątpliwości. Bo przypomnę, że kiedy w 2015 r. mówiliśmy o planowanych wydatkach społecznych typu wówczas 500+, to minister Rostowski mówił: pieniędzy nie ma i nie będzie. Tak to nas straszył. Później okazało się, że te pieniądze były, a teraz znowu ich zaczyna brakować. I naprawdę wymaga to pewnego wyjaśnienia, co się dzieje, że za rządów Platformy Obywatelskiej, zarówno wtedy, jak i teraz, kolejny rok, nie ma tych pieniędzy. Bo to jest istotne. Tłumaczenie, że wszystko idzie na obronność, bo żyjemy w trudnych czasach - tak, tylko że wydatki na obronność wzrosły o ok. 80 mld w skali roku, a jeśli chodzi o deficyt, to tak jak przedtem mieliśmy 30-40 mld rocznie, teraz mamy prawie 300 mld rocznie, więc nie da się wytłumaczyć tego deficytu, nie da się wytłumaczyć nieudolności tylko i wyłącznie tym, że wydatki na obronność wzrosły, bo gdzie reszta tych pieniędzy. Naprawdę wyjście na mównicę i tylko mówienie, że teraz to my tutaj naprawiamy po nieudolności PiS-u, mówienie o jakichś abstrakcyjnych pojęciach, o presji podatkowej, naprawdę jest bałamutne.

Dlatego też w trosce o to, żeby nie ryzykować, jeśli chodzi o zniesienie sankcji za obowiązki płatności na rachunek firm z białej listy i na podzieloną płatność, żeby nie ryzykować kolejnego ubytku wpływów podatkowych, w tym przypadku będziemy zmuszeni głosować przeciwko tej ustawie. Dziękuję bardzo.