Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Pytania

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

1. W sprawozdaniu wskazano, że spośród 5464 wniosków pokontrolnych 2875 zostało zrealizowanych, 1834 pozostawały w trakcie realizacji, a 755 nie zostało wykonanych. Czy NIK planuje stworzenie publicznego rejestru zaleceń, który wskazywałby nie tylko ich treść, lecz także konkretny podmiot odpowiedzialny, termin wykonania oraz aktualny stan realizacji?

2. Skoro ok. 25% wniosków o weryfikację wyników matur w kraju, a w OKE w Poznaniu aż 40%, kończyło się podwyższeniem oceny, to czy NIK zbadała skutki tych błędów dla konkretnych absolwentów, którzy mogli nie dostać się na wybrane studia? Czy potrzebny jest mechanizm pozwalający naprawić sytuację ucznia jeszcze przed zakończeniem rekrutacji, a nie dopiero po obsadzeniu miejsc na uczelni?

3. Dlaczego w województwie objętym kontrolą opieką pielęgniarki szkolnej było objętych ok. 98% szkół podstawowych, techników i liceów, ale tylko 90% szkół branżowych I stopnia oraz 86% szkół specjalnych? Czy NIK planuje ogólnopolską kontrolę, która pokaże, czy młodzież wybierająca kształcenie zawodowe oraz uczniowie ze szczególnymi potrzebami mają faktycznie gorszy dostęp do profilaktycznej opieki zdrowotnej?

4. Raport wskazuje, że uczelnie zawodowe powinny rozwijać studia dualne, angażować pracodawców i lepiej dostosowywać ofertę do potrzeb rynku pracy. Czy NIK planuje kompleksową kontrolę całego systemu kształcenia zawodowego: od doradztwa zawodowego w szkole podstawowej przez szkoły branżowe i technika aż po uczelnie zawodowe i wejście absolwenta na rynek pracy?

5. Sprawozdanie szczegółowo przedstawia strukturę zatrudnienia w samej NIK z podziałem na kobiety i mężczyzn. Czy podobny standard analizy według płci będzie szerzej stosowany przy kontrolowaniu polityk zdrowotnych, społecznych, rynku pracy i bezpieczeństwa? Czy NIK zamierza sprawdzać, czy formalnie jednakowe programy rzeczywiście docierają w równym stopniu do kobiet i mężczyzn, zwłaszcza w obszarze profilaktyki zdrowotnej i zdrowia psychicznego?