Wystąpienie: Witold Tumanowicz

Panie Marszałku! Sądy radzą sobie obecnie ze sprawami frankowymi znacznie lepiej, niż zakłada to rząd. Kredytobiorcy uważają, że proponowana ustawa jest już zbędna. Banki są przygotowane na wypłatę odszkodowań i zgadzają się na ugody. Tymczasem wprowadzenie nowych przepisów może stworzyć zachętę dla banków do przewlekania postępowań sądowych. Ustawa wprowadza wiele wyjątków dedykowanych wyłącznie sprawom frankowym w procedurze cywilnej. Można to traktować jako specjalną szalupę ratunkową dla banków.

Frankowicze sami obawiają się tej regulacji. Rząd w naszej ocenie próbuje w pewnym sensie przyczepić się do sukcesu, w ramach którego frankowicze wygrywają w sądach, zamiast zauważyć, że system sam radzi sobie bez dodatkowych zmian. Banki w większości przegrywają te sprawy, a ustawa faworyzuje tylko jedną grupę postępowań, podczas gdy inne sprawy również potrzebują szybkiego rozpoznania przez sądy. Proponowana ustawa daje bankom dodatkowe narzędzia i bonusy finansowe, które mogą wpłynąć na przebieg postępowań, np. możliwość zgłaszania zarzutu potrącenia do końca procesu apelacyjnego, co pozwala manipulować wysokością należnych odsetek.

W ocenie Konfederacji projekt jest niepotrzebny, ryzykowny i niesprawiedliwy wobec konsumentów, dlatego w obecnym kształcie jest nie do przyjęcia. Dziękuję bardzo. (Oklaski)