Przejdź do treści
15°CPowietrze: bardzo dobre poniedziałek, 21 września 2026 · imieniny: Hipolita, Mateusza wschód 06:27 · zachód 18:48
reklama

Wystąpienie: Dariusz Matecki

17.10.2025, 43. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony

Punkt porządku dziennego: Oświadczenia.

Apel do marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej pana Szymona Hołowni w sprawie konieczności natychmiastowej zmiany na stanowisku przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka

Panie Marszałku! Zwracam się do pana jako poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z apelem o natychmiastowe podjęcie działań w celu odwołania posła Pawła Śliza z funkcji przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

Uważam, że poseł, który publicznie - przy włączonym mikrofonie, w trakcie oficjalnego posiedzenia komisji sejmowej - posługuje się językiem wulgarnym, agresywnym i pełnym pogardy wobec innego parlamentarzysty, nie ma moralnego ani etycznego prawa przewodniczyć jednej z najbardziej kluczowych komisji Sejmu RP.

Przypomnę, że podczas ostatniego posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka przewodniczący Paweł Śliz - nieświadomy włączonego mikrofonu - wypowiedział w kierunku posła Tomasza Zimocha słowa: "To przez tego pier........ Zimocha, ku..a mać".

Czy osoba używająca tego rodzaju patologicznego języka w murach polskiego parlamentu powinna nadal sprawować funkcję przewodniczącego komisji, której nazwa zobowiązuje do najwyższych standardów kultury i odpowiedzialności? To pytanie retoryczne, bo odpowiedź jest jednoznaczna: nie powinna.

Dalsze utrzymywanie Pawła Śliza na tym stanowisku to kompromitacja dla Sejmu, kompromitacja dla koalicji 13 grudnia, a także dowód na to, jak głęboko upadają standardy debaty publicznej pod obecnym kierownictwem większości sejmowej.

Przeprosiny wygłoszone przez posła Śliza - zarówno telefoniczne, jak i medialne - choć konieczne, nie zmieniają istoty sprawy. Co więcej, mimo sprzeciwu posła Zimocha oraz publicznego nacisku opinii publicznej przewodniczący Śliz otwarcie i butnie deklaruje, że nie zamierza podać się do dymisji. Trudno nie odnieść wrażenia, że mamy do czynienia z klasycznym przykładem arogancji władzy i bezkarności "patoposła".

W związku z powyższym kieruję do pana marszałka następujące pytania:

Czy pan marszałek zamierza podjąć inicjatywę polityczną zmierzającą do odwołania posła Pawła Śliza z funkcji przewodniczącego Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka?

Czy uważa pan, że język nienawiści i wulgarność są akceptowalne w polskim Sejmie?

Jakie działania planuje pan marszałek, by w przyszłości przeciwdziałać tego typu zachowaniom, które niszczą autorytet i powagę Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej?

Nie może być przyzwolenia na chamstwo w polskim parlamencie. Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka to nie kabaret, lecz instytucja współodpowiedzialna za przestrzeganie praworządności, godności ludzkiej i zasad państwa prawa. Jeśli na jej czele stoi osoba, która nie potrafi zapanować nad emocjami i posługuje się wulgaryzmami, to znaczy, że ta komisja została ośmieszona.

Apeluję do pana marszałka o przywrócenie standardów, których wymaga nie tylko opinia publiczna, ale też elementarna przyzwoitość.

Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie) | Transmisja z dnia posiedzenia (otwiera się w nowej karcie)

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 21.09.2026 18:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu