Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 70
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o obowiązku udostępniania w rejestrze informacji o umowach zawieranych przez jednostki sektora finansów publicznych.Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druki nr 2017 i 2051)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 0, przeciw 431, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 69
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, przewidującego kary za nielegalne wyścigi i rajdy drogowe oraz wyższe kary za brawurową jazdę.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego (druki nr 2019 i 2043)
Nieprzyjęte poprawka 5
Sejm: za 3, przeciw 428, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 68
Głosowano nad poprawkami Senatu do ustawy o poprawie bezpieczeństwa ruchu drogowego, dotyczącej między innymi kar za udział w nielegalnych wyścigach i rajdach oraz za brawurową jazdę.Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego (druki nr 2019 i 2043)
Nieprzyjęte poprawki nr 1-4 i 6
Sejm: za 0, przeciw 430, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 67
Głosowano nad poprawką Senatu do projektu ustawy o szkolnictwie wyższym i nauce, dotyczącą zasad gospodarowania przez uczelnie środkami na świadczenia dla studentów.Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druki nr 2015 i 2021)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 0, przeciw 432, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 66
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2018 i 2020)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 1, przeciw 253, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 5
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 65
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy zmieniającej Prawo budowlane i inne ustawy.Pkt. 18 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2018 i 2020)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 0, przeciw 255, wstrzymało się 175
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 5
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 64
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o doradztwie podatkowym i postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druki nr 2016 i 2050)
Nieprzyjęte poprawka 7
Sejm: za 3, przeciw 238, wstrzymało się 191
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 63
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących doradztwa podatkowego oraz postępowania przed sądami administracyjnymi.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druki nr 2016 i 2050)
Nieprzyjęte poprawka 6
Sejm: za 0, przeciw 256, wstrzymało się 178
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 5
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 62
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o zmianach w przepisach o doradztwie podatkowym i postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druki nr 2016 i 2050)
Nieprzyjęte poprawka 4
Sejm: za 3, przeciw 238, wstrzymało się 193
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 6
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 61
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu nr 3 i 5 do ustawy o doradztwie podatkowym oraz postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druki nr 2016 i 2050)
Nieprzyjęte poprawki nr 3 i 5
Sejm: za 0, przeciw 258, wstrzymało się 177
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 5
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 60
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do projektu ustawy o zmianie przepisów dotyczących doradztwa podatkowego i postępowania przed sądami administracyjnymi.Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o doradztwie podatkowym oraz ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (druki nr 2016 i 2050)
Nieprzyjęte poprawki nr 1-2
Sejm: za 0, przeciw 256, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: przeciw 8, wstrzymało się 5
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 59
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji, dotyczącego okresowych badań lekarskich i psychologicznych osób posiadających pozwolenia na broń.Pkt. 23 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji (druk nr 1931) - kontynuacja
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 212, przeciw 222, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 58
Głosowano nad całością projektu uchwały ustanawiającej Dni Pamięci Rewolty Grudniowej 1970.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia Dni Pamięci Rewolty Grudniowej 1970 (druki nr 2011 i 2023)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 433, przeciw 0, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 13
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 57
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały ustanawiającej Dni Pamięci Rewolty Grudniowej 1970.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia Dni Pamięci Rewolty Grudniowej 1970 (druki nr 2011 i 2023)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 20, przeciw 413, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 11 (posłowie podzieleni)
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 56
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przejście do głosowania nad projektem uchwały ustanawiającej Dni Pamięci Rewolty Grudniowej 1970.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie ustanowienia Dni Pamięci Rewolty Grudniowej 1970 (druki nr 2011 i 2023)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji
Sejm: za 432, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 55
Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 60. rocznicę orędzia pojednania polskiego episkopatu do episkopatu Niemiec.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec (druki nr 2008 i 2022)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 254, przeciw 1, wstrzymało się 176
Posłowie związani z miastem: za 9, wstrzymało się 4
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 54
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały upamiętniającej 60. rocznicę orędzia pojednania polskiego episkopatu do episkopatu Niemiec.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec (druki nr 2008 i 2022)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 192, przeciw 235, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 53
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały upamiętniającej 60. rocznicę orędzia pojednania wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec (druki nr 2008 i 2022)
Nieprzyjęte poprawka 2
Sejm: za 188, przeciw 217, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 52
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu uchwały upamiętniającej 60. rocznicę orędzia pojednania polskiego episkopatu do episkopatu Niemiec.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec (druki nr 2008 i 2022)
Przyjęte poprawka 1
Sejm: za 218, przeciw 204, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
04.12.2025, posiedzenie 46, nr 51
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i przystąpienie do głosowania nad projektem uchwały upamiętniającej 60. rocznicę orędzia pojednania polskiego episkopatu do episkopatu Niemiec.Pkt. 14 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 60. rocznicy orędzia pojednania, wystosowanego przez polski episkopat do episkopatu Niemiec (druki nr 2008 i 2022)
Przyjęte wniosek o przystąpienie do głosowania bez kierowania projektu uchwały do komisji
Sejm: za 246, przeciw 178, wstrzymało się 7
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
