Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 23
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i działalności samorządu zawodowego psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Przyjęte poprawka 11
Sejm: za 240, przeciw 20, wstrzymało się 180
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 22
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o zasadach wykonywania zawodu psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Przyjęte poprawka 10
Sejm: za 257, przeciw 1, wstrzymało się 181
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 21
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i tworzącej samorząd zawodowy psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Przyjęte poprawka 9
Sejm: za 242, przeciw 1, wstrzymało się 191
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 20
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Przyjęte poprawka 7
Sejm: za 240, przeciw 15, wstrzymało się 184
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 19
Głosowano nad wnioskiem mniejszości dotyczącym projektu ustawy o zasadach wykonywania zawodu psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 20
Sejm: za 201, przeciw 239, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 18
Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o zasadach wykonywania zawodu psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte wniosek mniejszości 15
Sejm: za 194, przeciw 236, wstrzymało się 9
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 17
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian do projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i działania samorządu zawodowego psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 14 oraz 17-19
Sejm: za 200, przeciw 237, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 16
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte poprawka 5
Sejm: za 8, przeciw 236, wstrzymało się 196
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 15
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian zgłoszonymi przez część członków komisji, do projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i tworzącej samorząd zawodowy psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 6-11, 16, 21-22 oraz 24-26
Sejm: za 200, przeciw 237, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 14
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i tworzącej samorząd zawodowy psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Przyjęte poprawka 4
Sejm: za 441, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 13
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i działania samorządu zawodowego psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 203, przeciw 233, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 12
Głosowanie dotyczyło poprawek nr 2 i 6 do projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i działania samorządu zawodowego psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 2 i 6
Sejm: za 197, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 11
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy określającej zasady wykonywania zawodu psychologa i tworzącej samorząd zawodowy psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 1 i 8
Sejm: za 6, przeciw 254, wstrzymało się 180
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 5, nieobecni 1
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 10
Głosowanie dotyczyło wniosków mniejszości, czyli propozycji zmian w projekcie ustawy o zawodzie psychologa i samorządzie zawodowym psychologów.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów (druki nr 1344, 2100 i 2100-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-5, 12-13 i 23
Sejm: za 194, przeciw 244, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte09.01.2026, posiedzenie 49, nr 9
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 34, przeciw 393, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 9, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 8
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z funkcjonowaniem administracji rządowej.Głosowanie proceduralne w sprawie uchwały Senatu druki nr 2104 i 2115
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2115
Sejm: za 233, przeciw 196, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
09.01.2026, posiedzenie 49, nr 7
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania dotyczącego poprawek Senatu do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2026.Głosowanie proceduralne w sprawie uchwały Senatu druki nr 2103 i 2135
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2135
Sejm: za 240, przeciw 194, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte08.01.2026, posiedzenie 49, nr 5
Głosowano nad wnioskiem o zamknięcie posiedzenia Sejmu, dotyczącym organizacji obrad, a nie treści ustawy.wniosek o zamknięcie posiedzenia
Sejm: za 192, przeciw 232, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte08.01.2026, posiedzenie 49, nr 4
Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia Sejmu, dotyczącym organizacji obrad.wniosek o odroczenie posiedzenia
Sejm: za 25, przeciw 402, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 11 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte08.01.2026, posiedzenie 49, nr 3
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia.Wniosek o przerwę
Sejm: za 191, przeciw 235, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
