Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 28

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, dotyczącego klasyfikacji budżetowej i zarządzania budżetem państwa.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 418, przeciw 0, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 27

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 7

  Sejm: za 421, przeciw 0, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 26

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o finansach publicznych, dotyczącego klasyfikacji budżetowej i zarządzania budżetem państwa.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 6

  Sejm: za 420, przeciw 0, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 25

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o finansach publicznych i innych ustaw, odnoszącego się do klasyfikacji budżetowej oraz zarządzania budżetem państwa.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 5

  Sejm: za 418, przeciw 0, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 9, wstrzymało się 1, nieobecni 3

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 24

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych i niektórych innych ustaw.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 4

  Sejm: za 420, przeciw 0, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 23

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, obejmującej klasyfikację budżetową i zarządzanie budżetem państwa.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 3

  Sejm: za 416, przeciw 0, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 22

  AI Głosowano nad poprawką do projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, dotyczącego klasyfikacji budżetowej i zarządzania budżetem państwa.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 417, przeciw 0, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 21

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw, dotyczącej klasyfikacji budżetowej i zarządzania budżetem państwa.

  Pkt. 4 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2206, 2234 i 2234-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 413, przeciw 0, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 20

  AI Głosowano nad wnioskiem o dodatkowe skierowanie projektu ustawy o podatkach dochodowych, dotyczącego ulgi na robotyzację, do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

  Pkt. 18 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (druk nr 1708) - kontynuacja

  Nieprzyjęte wniosek o dodatkowe skierowanie projektu ustawy do Komisji - wniosek o skierowanie projektu ustawy dodatkowo do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i...

  Sejm: za 203, przeciw 237, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 19

  AI Głosowano nad całością projektu uchwały wyrażającej solidarność z Ukrainą i wsparcie dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji, w czwartą rocznicę jej rozpoczęcia.

  Pkt. 17 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydium Sejmu projekcie uchwały w sprawie wyrażenia solidarności z Ukrainą oraz wsparcia Rzeczypospolitej Polskiej dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji - w czwartą rocznicę jej rozpoczęcia (druki nr 2256 i 2296)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały

  Sejm: za 419, przeciw 1, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• Nieprzyjęte27.02.2026, posiedzenie 52, nr 18

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia Sejmu.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 72, przeciw 266, wstrzymało się 90

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 7, wstrzymało się 4, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 17

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o utworzeniu Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa SAFE.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2259

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2259

  Sejm: za 238, przeciw 194, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 16

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad projektem ustawy zmieniającej Prawo o ustroju sądów powszechnych, dotyczącym stanowisk i wynagrodzeń asystentów sędziów.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2253

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2253

  Sejm: za 235, przeciw 177, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 15

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem z projektu ustawy wprowadzającej szybką rejestrację stowarzyszeń rejestrowych na podstawie wzorca statutu.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2254

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2254

  Sejm: za 236, przeciw 172, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 14

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie Kodeksu postępowania karnego. Projekt dotyczy zakazu przeprowadzania i wykorzystywania dowodu uzyskanego za pomocą czynu zabronionego.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2263

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2263

  Sejm: za 239, przeciw 176, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 27.02.2026, posiedzenie 52, nr 13

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad projektem uchwały wyrażającej solidarność z Ukrainą i wsparcie dla osób dotkniętych skutkami rosyjskiej agresji.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2296

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2296

  Sejm: za 387, przeciw 25, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 11, przeciw 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 26.02.2026, posiedzenie 52, nr 12

  AI Głosowano nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

  Pkt. 12 Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefana Krajewskiego (druki nr 2214 i 2265)

  Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności - wniosek o wyrażenie wotum nieufności Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefanowi Krajewskiemu

  Sejm: za 201, przeciw 235, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 26.02.2026, posiedzenie 52, nr 11

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie informacji o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2026 roku.

  Pkt. 11 Informacja Ministra Spraw Zagranicznych o zadaniach polskiej polityki zagranicznej w 2026 roku

  Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie informacji

  Sejm: za 196, przeciw 236, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 26.02.2026, posiedzenie 52, nr 10

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu dotyczącego sprawozdania z projektu uchwały o przywróceniu konstytucyjnych standardów wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.

  Rozstrzygnięcie punktu spornego dotyczące projektu uchwały z druku 2258

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2258

  Sejm: za 236, przeciw 195, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 25.02.2026, posiedzenie 52, nr 9

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy wzmacniającej Państwową Inspekcję Pracy i przeciwdziałającej zastępowaniu umów o pracę umowami cywilnoprawnymi.

  Pkt. 6 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2250)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu

  Sejm: za 184, przeciw 227, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 7, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.