Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 27

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o kryptoaktywach, który określa krajowe zasady stosowania unijnych przepisów o rynku kryptoaktywów.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 10, 12-13, 15-18 i 27

  Sejm: za 201, przeciw 232, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 26

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o kryptoaktywach, który określa krajowe zasady stosowania unijnych przepisów o rynku kryptoaktywów.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawka 9

  Sejm: za 197, przeciw 239, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 25

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek, czyli propozycji zmian przepisów, do projektu ustawy o kryptoaktywach, która ma określić krajowe zasady stosowania unijnych przepisów o rynkach kryptoaktywów.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 5-8 i 32

  Sejm: za 199, przeciw 231, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 24

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o kryptoaktywach.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawka 4

  Sejm: za 23, przeciw 411, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 11 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 23

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o kryptoaktywach, który określa krajowe zasady stosowania unijnych przepisów o rynku kryptoaktywów.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawka 3

  Sejm: za 18, przeciw 413, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 11 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 22

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o kryptoaktywach, dotyczącego stosowania unijnych przepisów o rynkach kryptoaktywów i krajowych zasad nadzoru.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawka 2

  Sejm: za 24, przeciw 394, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 11 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 21

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o kryptoaktywach, która ma określić krajowe zasady stosowania przepisów o rynku kryptoaktywów.

  Pkt. 24 Sprawozdanie Komisji o:- poselskim projekcie ustawy o kryptoaktywach,- poselskim, przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz rządowym projektach ustaw o rynku kryptoaktywów (druki nr 2530, 2363, 2528, 2529, 2563 i 2563-A)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 197, przeciw 239, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 20

  AI Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 125. rocznicę strajku dzieci wrzesińskich.

  Pkt. 30 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 125. rocznicy strajku dzieci wrzesińskich (druki nr 2493 i 2564)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały

  Sejm: za 439, przeciw 2, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 19

  AI Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego.

  Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego (druki nr 2275, 2483 i 2483-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały

  Sejm: za 260, przeciw 2, wstrzymało się 168

  Posłowie związani z miastem: za 9, wstrzymało się 4

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 18

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany poselskiego projektu uchwały upamiętniającej 100. rocznicę urodzin Tadeusza Konwickiego.

  Pkt. 20 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 100. rocznicy urodzin Tadeusza Konwickiego (druki nr 2275, 2483 i 2483-A)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 195, przeciw 224, wstrzymało się 2

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 7 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 17

  AI Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 120. rocznicę urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego.

  Pkt. 19 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia 120. rocznicy urodzin profesora Tadeusza Wacława Korzybskiego (druki nr 2215 i 2437)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały

  Sejm: za 442, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

• Nieprzyjęte15.05.2026, posiedzenie 57, nr 16

  AI Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia, czyli zmianą organizacji obrad.

  wniosek o odroczenie posiedzenia

  Sejm: za 7, przeciw 422, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 12 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte15.05.2026, posiedzenie 57, nr 14

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 192, przeciw 232, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 7, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 13

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o monitorowaniu przewozu towarów i obrotu paliwami opałowymi oraz uszczelnieniu systemu podatkowego i rozszerzeniu systemu SENT.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2543

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2543

  Sejm: za 235, przeciw 199, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 12

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o internetowym systemie do zawierania i obsługi niektórych umów.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2574

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2574

  Sejm: za 236, przeciw 176, wstrzymało się 19

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 11

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu na rozpatrzenie sprawozdania dotyczącego ustawy o obowiązkowym znakowaniu i rejestracji psów i kotów w państwowym rejestrze.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2571

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2571

  Sejm: za 238, przeciw 193, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 15.05.2026, posiedzenie 57, nr 10

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy o radcach prawnych. Wniosek dotyczy przyspieszenia prac nad projektem.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2537

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2537

  Sejm: za 235, przeciw 177, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 14.05.2026, posiedzenie 57, nr 9

  AI Głosowano nad wnioskiem Rady Ministrów o przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do składania wniosków o ochronę międzynarodową na granicy z Republiką Białorusi.

  Pkt. 23 Rozpatrzenie wniosku Rady Ministrów o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej na granicy państwowej z Republiką Białorusi (druk nr 2501)

  Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na przedłużenie czasowego ograniczenia prawa do złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej...

  Sejm: za 399, przeciw 12, wstrzymało się 3

  Posłowie związani z miastem: za 13

• 14.05.2026, posiedzenie 57, nr 8

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z projektu uchwały upamiętniającej 125. rocznicę strajku dzieci wrzesińskich.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2564

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2564

  Sejm: za 412, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

• 14.05.2026, posiedzenie 57, nr 7

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu na rozpatrzenie sprawozdania dotyczącego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn, który przedłuża o rok zwolnienie podatkowe dla środków na usuwanie skutków powodzi z września 2024 r.

  Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2535

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2535

  Sejm: za 417, przeciw 0, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 13

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.