Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 22
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte poprawka 9
Sejm: za 195, przeciw 235, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 21
Głosowanie dotyczyło poprawek, czyli propozycji zmian w projekcie ustawy o utworzeniu i funkcjonowaniu związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 8, 20 i 25
Sejm: za 25, przeciw 400, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 20
Głosowano nad poprawkami, czyli propozycjami zmian przepisów projektu ustawy o zasadach tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawki nr 7 i 29
Sejm: za 251, przeciw 174, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 19
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o utworzeniu i funkcjonowaniu związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 5
Sejm: za 250, przeciw 173, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 18
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 253, przeciw 174, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 17
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Przyjęte poprawki nr 1, 3-4, 6 oraz 22-24
Sejm: za 256, przeciw 174, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 16
Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian zgłoszonymi w komisji przez jej mniejszość, do projektu ustawy określającej zasady tworzenia i funkcjonowania związku metropolitalnego w województwie pomorskim.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o związku metropolitalnym w województwie pomorskim (druki nr 2446, 2560 i 2560-A)
Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-5, 7-17 oraz 19-21
Sejm: za 159, przeciw 251, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 15
Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt, który dotyczy zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi, w szczególności psów na łańcuchu.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o przedstawionym przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz poselskim projektach ustaw o zmianie ustawy o ochronie zwierząt (druki nr 2270, 2274 i 2538)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 381, przeciw 28, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2
-
Nieprzyjęte29.05.2026, posiedzenie 58, nr 13
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia Sejmu.Wniosek o przerwę
Sejm: za 193, przeciw 232, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 12
Głosowano nad całością projektu uchwały z okazji 250. rocznicy powstania Stanów Zjednoczonych Ameryki.Pkt. 21 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie uchwały z okazji 250. rocznicy powstania Stanów Zjednoczonych Ameryki (druki nr 2491 i 2568)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 428, przeciw 0, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 11
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o zmianie Ordynacji podatkowej i niektórych innych ustaw.Głosowanie proceduralne dotyczące druków nr 2587 i 2605
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2605
Sejm: za 411, przeciw 1, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 10
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o utworzeniu Wojskowej Akademii Medycznej.Głosowanie proceduralne dotyczące druków nr 2585 i 2616
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr
Sejm: za 423, przeciw 2, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 9
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy regulującej funkcjonowanie lotnictwa służb porządku publicznego.Głosowanie proceduralne dotyczące druków nr 2588 i 2591
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2591
Sejm: za 421, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
29.05.2026, posiedzenie 58, nr 8
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa, czyli o przyspieszenie prac nad projektem.Głosowanie proceduralne dotyczące druków nr 2586 i 2613
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2613
Sejm: za 422, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1
-
Nieprzyjęte27.05.2026, posiedzenie 58, nr 6
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 183, przeciw 216, wstrzymało się 7
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
27.05.2026, posiedzenie 58, nr 5
Głosowano nad wnioskiem o zmiany w składach osobowych komisji sejmowych.Pkt. 1 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2596)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 2596
Sejm: za 243, przeciw 166, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
27.05.2026, posiedzenie 58, nr 4
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad rządowym projektem ustawy deregulującej energetykę, dotyczącym m.in. ułatwień dla odbiorców energii elektrycznej i zmian w ciepłownictwie.Głosowanie proceduralne dotyczące planowanego sprawozdania do druku nr 2578
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie planowanego sprawozdania do druku nr 2578
Sejm: za 219, przeciw 19, wstrzymało się 175
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 2, wstrzymało się 4 (posłowie podzieleni)
-
27.05.2026, posiedzenie 58, nr 3
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu, aby przyspieszyć prace nad projektem ustawy o zakazie trzymania zwierząt domowych na uwięzi.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2538
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2538
Sejm: za 393, przeciw 20, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 11, przeciw 2 (posłowie podzieleni)
-
27.05.2026, posiedzenie 58, nr 2
Głosowanie dotyczyło uzupełnienia porządku obrad i skrócenia terminu prac nad sprawozdaniem z projektu ustawy wprowadzającej zmiany związane ze statusem osoby najbliższej w związku i umową o wspólnym pożyciu.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2594
Przyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego oraz wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr...
Sejm: za 218, przeciw 193, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
27.05.2026, posiedzenie 58, nr 1
Głosowanie dotyczyło wniosku o uzupełnienie porządku obrad i skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu.Głosowanie proceduralne dotyczące druku nr 2593
Przyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego oraz wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr...
Sejm: za 219, przeciw 193, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
