Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
21.12.2023, posiedzenie 1, nr 143
Głosowano nad wyborem składu osobowego komisji śledczej badającej działania dotyczące legalizacji pobytu cudzoziemców w Polsce w okresie od 12 listopada 2019 r. do 20 listopada 2023 r.Pkt. 54 Wybór składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 12 listopada 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druk nr 129)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 129
Sejm: za 373, przeciw 0, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 12
-
Przyjęte21.12.2023, posiedzenie 1, nr 142
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu, czyli organizacji obrad.ustalenie czasów debat
Sejm: za 239, przeciw 117, wstrzymało się 12
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte21.12.2023, posiedzenie 1, nr 141
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia Sejmu.Wniosek o przerwę
Sejm: za 110, przeciw 243, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
21.12.2023, posiedzenie 1, nr 140
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024, dotyczącego dostosowania wybranych przepisów do projektu budżetu na 2024 rok.Pkt. 56 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024 (druki nr 128, 128-A, 128-B, 128-BA, 128-C i 131)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - calość projektu ustawy
Sejm: za 244, przeciw 22, wstrzymało się 11
Posłowie związani z miastem: za 6, nieobecni 6
-
21.12.2023, posiedzenie 1, nr 139
Głosowano nad całością rządowego projektu zmieniającego ustawę o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023, dotyczącego środków na jednolitość wynagrodzeń sędziów i prokuratorów w 2023 r.Pkt. 55 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2023 (druki nr 127 i 130)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 247, przeciw 42, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 6, nieobecni 6
-
Nieprzyjęte21.12.2023, posiedzenie 1, nr 138
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 169, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte21.12.2023, posiedzenie 1, nr 137
Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia, dotyczącym organizacji obrad, a nie treści ustawy.wniosek o odroczenie posiedzenia
Sejm: za 170, przeciw 241, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 136
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu.ustalenie czasów debat
Sejm: za 242, przeciw 149, wstrzymało się 16
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 135
Głosowanie dotyczyło rozstrzygnięcia punktu spornego podczas posiedzenia Sejmu.rozstrzygnięcie punktu spornego
Sejm: za 240, przeciw 153, wstrzymało się 17
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 134
Głosowanie dotyczyło rozstrzygnięcia punktu spornego podczas posiedzenia Sejmu.rozstrzygnięcie punktu spornego
Sejm: za 241, przeciw 152, wstrzymało się 16
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 133
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu z regulaminu Sejmu, aby przyspieszyć prace nad sprawą.wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 37 ust. 4 regulaminu Sejmu
Sejm: za 239, przeciw 169, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
20.12.2023, posiedzenie 1, nr 132
Głosowano nad całością poselskiego projektu uchwały dotyczącej usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w związku z pozycją i funkcją Krajowej Rady Sądownictwa.Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 239, przeciw 169, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
20.12.2023, posiedzenie 1, nr 131
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu uchwały dotyczącej pozycji ustrojowej i funkcji Krajowej Rady Sądownictwa, czyli o zakończenie prac nad projektem.Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)
Nieprzyjęte Odrzucenie projektu w całości
Sejm: za 166, przeciw 238, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 130
Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu.ustalenie czasów debat
Sejm: za 236, przeciw 139, wstrzymało się 14
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
20.12.2023, posiedzenie 1, nr 129
Głosowano nad wnioskiem o pominięcie prac w komisji i niezwłoczne przejście do drugiego czytania projektu uchwały dotyczącej pozycji ustrojowej i funkcji Krajowej Rady Sądownictwa.Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)
Przyjęte wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania projektu uchwały bez odsyłania go do komisji - wniosek o niezwłoczne przejście do drugiego czytania
Sejm: za 239, przeciw 157, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
20.12.2023, posiedzenie 1, nr 128
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu uchwały dotyczącej pozycji ustrojowej i funkcji Krajowej Rady Sądownictwa.Pkt. 50 Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie usunięcia skutków kryzysu konstytucyjnego w kontekście pozycji ustrojowej oraz funkcji Krajowej Rady Sądownictwa w demokratycznym państwie prawnym (druki nr 118 i 118-B)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu
Sejm: za 154, przeciw 234, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 127
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia Sejmu.Wniosek o przerwę
Sejm: za 152, przeciw 235, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)
-
20.12.2023, posiedzenie 1, nr 126
Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego, dotyczącego między innymi wydłużenia terminu zawieszenia spłaty wybranych zobowiązań Polskiej Grupy Górniczej S.A.Pkt. 30 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego (druki nr 74 i 121)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 341, przeciw 2, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 1, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
Przyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 125
Głosowano nad wnioskiem o stwierdzenie kworum, czyli sprawdzenie, czy na posiedzeniu jest wymagana liczba osób do podejmowania decyzji.wniosek o stwierdzenie kworum
Sejm: za 121, przeciw 58, wstrzymało się 163
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 1, wstrzymało się 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte20.12.2023, posiedzenie 1, nr 124
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia.Wniosek o przerwę
Sejm: za 39, przeciw 206, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 6, nieobecni 5 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
