Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 24

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, dotyczącą zasad korzystania przez uczniów z telefonów i innych urządzeń elektronicznych w szkołach.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1526, 2668, 2680 i 2680-A)

  Przyjęte wniosek mniejszości 1

  Sejm: za 383, przeciw 33, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 23

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, który przewiduje zakaz korzystania przez uczniów szkół podstawowych z telefonów i innych urządzeń umożliwiających porozumiewanie się na odległość na terenie szkół.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1526, 2668, 2680 i 2680-A)

  Przyjęte poprawki nr 2-3

  Sejm: za 412, przeciw 7, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 22

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo oświatowe, w sprawie korzystania przez uczniów z telefonów i innych urządzeń elektronicznych w szkołach.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o poselskim i rządowym projektach ustaw o zmianie ustawy - Prawo oświatowe (druki nr 1526, 2668, 2680 i 2680-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 412, przeciw 16, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 21

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych, wprowadzającego nowe narzędzia do oszczędzania i inwestowania oraz zwolnienia podatkowe.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 427, przeciw 5, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 20

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 5

  Sejm: za 178, przeciw 230, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 19

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek nr 5-7 do rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych, wprowadzającego nowe narzędzia do oszczędzania i inwestowania.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Przyjęte poprawki nr 5-7

  Sejm: za 405, przeciw 0, wstrzymało się 24

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 18

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki 4 do projektu ustawy wprowadzającej osobiste konta inwestycyjne, czyli dobrowolne i bezpłatne narzędzia do oszczędzania i inwestowania.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Przyjęte poprawka 4

  Sejm: za 407, przeciw 0, wstrzymało się 24

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 17

  AI Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian projektu ustawy wprowadzającej Osobiste Konto Inwestycyjne do oszczędzania i inwestowania.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-4

  Sejm: za 193, przeciw 224, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 16

  AI Głosowano nad poprawką 3 do projektu ustawy wprowadzającej osobiste konta inwestycyjne, czyli nowe narzędzie do oszczędzania i inwestowania.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Przyjęte poprawka 3

  Sejm: za 401, przeciw 0, wstrzymało się 23

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 15

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki 2 do rządowego projektu ustawy wprowadzającej Osobiste Konto Inwestycyjne, nowe narzędzie do oszczędzania i inwestowania.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 403, przeciw 0, wstrzymało się 22

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 14

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych, przewidującego nowe narzędzia do oszczędzania i inwestowania.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druki nr 2580, 2719 i 2719-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 406, przeciw 0, wstrzymało się 23

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 13

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej. Projekt dotyczy między innymi etapowania inwestycji i zgody na roboty istotne dla bezpieczeństwa jądrowego.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2410, 2466 i 2466-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 425, przeciw 1, wstrzymało się 2

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 12

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o inwestycjach związanych z obiektami energetyki jądrowej.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2410, 2466 i 2466-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 431, przeciw 0, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 11

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do rządowego projektu ustawy zmieniającej przepisy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2410, 2466 i 2466-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 422, przeciw 1, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• Nieprzyjęte03.07.2026, posiedzenie 61, nr 9

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia Sejmu.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 182, przeciw 233, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 8

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z rządowego projektu ustawy o podatku od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych osiągniętych w okresie od marca do grudnia 2026 r., czyli o przyspieszenie prac nad projektem.

  Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2727 i 2760

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2760

  Sejm: za 233, przeciw 185, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 7

  AI Głosowanie dotyczyło wniosku o przyspieszenie prac nad projektem ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej oraz niektórych innych ustaw przez skrócenie terminu na sprawozdanie.

  Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2732 i 2765

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2765

  Sejm: za 398, przeciw 17, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 6

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu na przedstawienie sprawozdania dotyczącego projektu ustawy o zmianie przepisów o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych.

  Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2728 i 2741

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2741

  Sejm: za 391, przeciw 16, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 12, nieobecni 1

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 5

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o zakazie trzymania zwierząt domowych na uwięzi.

  Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2729 i 2766

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2766

  Sejm: za 386, przeciw 18, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 10, przeciw 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 03.07.2026, posiedzenie 61, nr 4

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wniosek dotyczył przyspieszenia prac nad projektem.

  Głosowanie proceduralne w sprawie druków nr 2730 i 2764

  Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 2764

  Sejm: za 229, przeciw 180, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.