Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 17.01.2024, posiedzenie 2, nr 16

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu uchwały o powołaniu komisji śledczej badającej działania operacyjne, w tym z użyciem oprogramowania Pegasus, w okresie od 16 listopada 2015 r. do 20 listopada 2023 r.

  Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druki nr 57 i 79)

  Nieprzyjęte poprawki nr 1-3

  Sejm: za 194, przeciw 238, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 17.01.2024, posiedzenie 2, nr 15

  AI Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian w projekcie uchwały o powołaniu komisji śledczej do zbadania czynności operacyjno-rozpoznawczych w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r.

  Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druki nr 57 i 79)

  Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-3

  Sejm: za 194, przeciw 238, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte17.01.2024, posiedzenie 2, nr 14

  AI Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia Sejmu, dotyczącym organizacji obrad, a nie treści ustawy.

  wniosek o odroczenie posiedzenia

  Sejm: za 185, przeciw 237, wstrzymało się 8

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte17.01.2024, posiedzenie 2, nr 13

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, czyli sprawą organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 185, przeciw 235, wstrzymało się 5

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 12

  AI Głosowano nad wnioskiem Prezydium Sejmu dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

  Pkt. 6 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 170)

  Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 170

  Sejm: za 422, przeciw 0, wstrzymało się 3

  Posłowie związani z miastem: za 9, nieobecni 3

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 11

  AI Głosowanie dotyczyło wyboru Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych spośród kandydatów.

  Powołanie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych

  Powołanie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (druki nr 132, 135, 145 i 148)

  Sejm: głosowanie nad listą (2 opcje)

  Posłowie związani z miastem: głos oddany 9, nieobecni 3

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 10

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy wydłużającej termin prowadzenia studiów doktoranckich z dnia 31 grudnia 2023 r. na dzień 31 grudnia 2024 r.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druki nr 141, 141-A, 153 i 153-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 241, przeciw 185, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 9

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do rządowego projektu ustawy wydłużającej maksymalny termin prowadzenia studiów doktoranckich z dnia 31 grudnia 2023 r. na dzień 31 grudnia 2024 r.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (druki nr 141, 141-A, 153 i 153-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 1-3

  Sejm: za 170, przeciw 241, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 8

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024, dotyczącego dostosowania wybranych przepisów do projektu budżetu.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024 (druki nr 142, 143 i 143-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 408, przeciw 15, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 9, nieobecni 3

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 7

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024 (druki nr 142, 143 i 143-A)

  Przyjęte poprawka 3

  Sejm: za 240, przeciw 170, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 6

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024 (druki nr 142, 143 i 143-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 408, przeciw 0, wstrzymało się 14

  Posłowie związani z miastem: za 9, nieobecni 3

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 5

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024, dostosowującego wybrane przepisy do projektu budżetu na 2024 rok.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2024 (druki nr 142, 143 i 143-A)

  Przyjęte poprawki nr 1 i 4

  Sejm: za 408, przeciw 1, wstrzymało się 14

  Posłowie związani z miastem: za 9, nieobecni 3

• Nieprzyjęte16.01.2024, posiedzenie 2, nr 4

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach. Dotyczył organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 169, przeciw 237, wstrzymało się 12

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 6, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

• 16.01.2024, posiedzenie 2, nr 3

  AI Głosowano nad wnioskiem Prezydium Sejmu dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

  Pkt. 1 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 161)

  Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 161

  Sejm: za 413, przeciw 0, wstrzymało się 2

  Posłowie związani z miastem: za 8, nieobecni 4

• Nieprzyjęte16.01.2024, posiedzenie 2, nr 2

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 187, przeciw 237, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 6, nieobecni 4 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte16.01.2024, posiedzenie 2, nr 1

  AI Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia, czyli zmianą organizacji obrad.

  wniosek o odroczenie posiedzenia

  Sejm: za 33, przeciw 386, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: przeciw 8, nieobecni 4

• 21.12.2023, posiedzenie 1, nr 147

  AI Głosowano nad wnioskiem w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

  Pkt. 57 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 137)

  Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 137

  Sejm: za 369, przeciw 0, wstrzymało się 6

  Posłowie związani z miastem: za 10, nieobecni 2

• 21.12.2023, posiedzenie 1, nr 146

  AI Głosowanie dotyczyło wskazania członków Państwowej Komisji Wyborczej spośród kandydatur zgłoszonych w dokumentach.

  Pkt. 53 Wskazanie członków Państwowej Komisji Wyborczej (druki nr 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 109, 110, 111, 112, 113, 114 i 115)

  Przyjęte głosowanie zgodnie ze zgłoszonymi kandydaturami z druków nr od 97 do 103

  Sejm: za 239, przeciw 41, wstrzymało się 94

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 4, nieobecni 2

• 21.12.2023, posiedzenie 1, nr 145

  AI Głosowanie dotyczyło propozycji łącznego głosowania nad wskazaniem członków Państwowej Komisji Wyborczej, w tym kandydaturą Ryszarda Balickiego.

  Pkt. 53 Wskazanie członków Państwowej Komisji Wyborczej (druki nr 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 109, 110, 111, 112, 113, 114 i 115)

  Przyjęte propozycja łącznego głosowania w sprawie wskazania członków Państwowej Komisji Wyborczej

  Sejm: za 239, przeciw 134, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 4, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• Przyjęte21.12.2023, posiedzenie 1, nr 144

  AI Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu, czyli organizacji obrad.

  ustalenie czasów debat

  Sejm: za 230, przeciw 125, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.