Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 17

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie sprawozdania z realizacji ustawy o Polskim Bonie Turystycznym za okres od sierpnia 2020 r. do sierpnia 2023 r.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Ministra Sportu i Turystyki z realizacji ustawy z dnia 15 lipca 2020 r. o Polskim Bonie Turystycznym za okres od sierpnia 2020 r. do sierpnia 2023 r. wraz ze stanowiskiem Komisji (druki nr 168 i 189)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie sprawozdania - wniosek o odrzucenie sprawozdania z druku nr 168

  Sejm: za 17, przeciw 406, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 10, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 16

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu ustawy zmieniającej Prawo o zgromadzeniach oraz niektóre inne ustawy.

  Pkt. 8 Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o zmianie ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. - Prawo o zgromadzeniach oraz niektórych innych ustaw (druk nr 26) - kontynuacja

  Przyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu

  Sejm: za 233, przeciw 189, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 15

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy dotyczącego wypowiedzenia Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej oraz opracowania założeń międzynarodowej konwencji o prawach rodziny.

  Pkt. 7 Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy Tak dla rodziny, nie dla gender (druk nr 25) - kontynuacja

  Przyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu

  Sejm: za 234, przeciw 189, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 14

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącego dostępności środków antykoncepcyjnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 224, przeciw 196, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 13

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości, czyli propozycją zmiany projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, dotyczącego dostępności środków antykoncepcyjnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 4

  Sejm: za 192, przeciw 223, wstrzymało się 3

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 12

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącego zmian w dostępności środków antykoncepcyjnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 3

  Sejm: za 188, przeciw 232, wstrzymało się 2

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 11

  AI Głosowano nad wnioskami mniejszości, czyli propozycjami zmian projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne, dotyczącego dostępności środków antykoncepcyjnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie

  Nieprzyjęte wnioski mniejszości nr 1-2

  Sejm: za 169, przeciw 232, wstrzymało się 20

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 10

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy zmieniającej Prawo farmaceutyczne, dotyczącego dostępności środków antykoncepcyjnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo farmaceutyczne (druki nr 185, 197 i 197-A) - trzecie czytanie

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

  Sejm: za 95, przeciw 315, wstrzymało się 7

  Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 9, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 9

  AI Głosowano nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara.

  Pkt. 6 Wniosek o wyrażenie wotum nieufności wobec Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara (druki nr 175 i 202)

  Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem o wyrażenie wotum nieufności - wniosek o wyrażenie wotum nieufnośći wobec Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara

  Sejm: za 191, przeciw 234, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 8

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o przesunięciu do dnia 1 kwietnia 2025 r. terminu przekazywania danych o opiece onkologicznej przez podmioty wchodzące w skład Krajowej Sieci Onkologicznej.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej (druki nr 199 i 200)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 400, przeciw 3, wstrzymało się 18

  Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 1

• 22.02.2024, posiedzenie 6, nr 7

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej, dotyczącego przesunięcia do dnia 1 kwietnia 2025 r. terminu przekazywania danych o opiece onkologicznej.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej (druki nr 199 i 200)

  Nieprzyjęte poprawka 1

  Sejm: za 174, przeciw 234, wstrzymało się 16

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte22.02.2024, posiedzenie 6, nr 6

  AI Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia, dotyczącym organizacji obrad, a nie treści ustawy.

  wniosek o odroczenie posiedzenia

  Sejm: za 190, przeciw 233, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte22.02.2024, posiedzenie 6, nr 5

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 179, przeciw 230, wstrzymało się 12

  Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Przyjęte22.02.2024, posiedzenie 6, nr 4

  AI Głosowano nad wnioskiem o zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu, dotyczącym organizacji obrad.

  wniosek o zastosowanie art. 51 pkt 1 regulaminu Sejmu

  Sejm: za 418, przeciw 3, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 1

• Nieprzyjęte21.02.2024, posiedzenie 6, nr 3

  AI Głosowano nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia, dotyczącym organizacji obrad, a nie treści ustawy.

  wniosek o odroczenie posiedzenia

  Sejm: za 186, przeciw 233, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte21.02.2024, posiedzenie 6, nr 2

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 183, przeciw 229, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Przyjęte21.02.2024, posiedzenie 6, nr 1

  AI Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu określonego w regulaminie Sejmu, aby przyspieszyć prace nad sprawą.

  wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu

  Sejm: za 393, przeciw 15, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 10, przeciw 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 09.02.2024, posiedzenie 5, nr 29

  AI Głosowano nad wnioskiem Prezydium Sejmu dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

  Pkt. 17 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 198)

  Przyjęte wniosek o przyjęcie wniosku z druku nr - wniosek z druku nr 198

  Sejm: za 413, przeciw 0, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 10, nieobecni 2

• 09.02.2024, posiedzenie 5, nr 28

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy dotyczącej pomocy obywatelom Ukrainy oraz zmian w podatkach dochodowych od osób fizycznych i prawnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 188, 196 i 196-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 414, przeciw 15, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 10, nieobecni 2

• 09.02.2024, posiedzenie 5, nr 27

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej przepisy o pomocy obywatelom Ukrainy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

  Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (druki nr 188, 196 i 196-A)

  Nieprzyjęte poprawka 12

  Sejm: za 15, przeciw 415, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: przeciw 10, nieobecni 2

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.