Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 16

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 11

  Sejm: za 236, przeciw 174, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 15

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 10

  Sejm: za 222, przeciw 173, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 14

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, przewidującego możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 9

  Sejm: za 237, przeciw 176, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 13

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który przewiduje głosowanie korespondencyjne dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 8

  Sejm: za 238, przeciw 170, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 12

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który zakłada wprowadzenie możliwości głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 7

  Sejm: za 236, przeciw 176, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 11

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy, dotyczącego głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 5

  Sejm: za 221, przeciw 176, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 10

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który zakłada wprowadzenie głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 4

  Sejm: za 222, przeciw 174, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 9

  AI Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy zmieniającej Kodeks wyborczy, który wprowadza możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Nieprzyjęte poprawki nr 2-3 i 6

  Sejm: za 33, przeciw 378, wstrzymało się 1

  Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 11 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 8

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o Kodeksie wyborczym, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 221, przeciw 175, wstrzymało się 15

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 7

  AI Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który dotyczy wprowadzenia głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.

  Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)

  Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie w całości projektu

  Sejm: za 190, przeciw 221, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 6

  AI Głosowano nad całością rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z przygotowaniem i sprawowaniem przez Polskę przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku z przygotowywaniem i sprawowaniem przez Rzeczpospolitą Polską przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku (druki nr 347, 391 i 391-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 222, przeciw 189, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 5

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z polskim przewodnictwem w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku z przygotowywaniem i sprawowaniem przez Rzeczpospolitą Polską przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku (druki nr 347, 391 i 391-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 408, przeciw 3, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 11, nieobecni 1

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 4

  AI Głosowano nad wnioskiem mniejszości do projektu ustawy o przygotowaniach i przebiegu polskiego przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku. Wniosek mniejszości to propozycja zmiany projektu poparta przez mniejszość członków komisji.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku z przygotowywaniem i sprawowaniem przez Rzeczpospolitą Polską przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku (druki nr 347, 391 i 391-A)

  Nieprzyjęte wniosek mniejszości 1

  Sejm: za 190, przeciw 221, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• 14.06.2024, posiedzenie 13, nr 3

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z przygotowaniem i sprawowaniem przez Polskę przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku.

  Pkt. 1 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o szczególnych rozwiązaniach w związku z przygotowywaniem i sprawowaniem przez Rzeczpospolitą Polską przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej w I połowie 2025 roku (druki nr 347, 391 i 391-A)

  Przyjęte poprawka 1

  Sejm: za 221, przeciw 176, wstrzymało się 14

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte14.06.2024, posiedzenie 13, nr 2

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 155, przeciw 233, wstrzymało się 21

  Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 7, wstrzymało się 1, nieobecni 1 (posłowie podzieleni)

• Nieprzyjęte12.06.2024, posiedzenie 13, nr 1

  AI Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia Sejmu.

  Wniosek o przerwę

  Sejm: za 176, przeciw 217, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 6 (posłowie podzieleni)

• 23.05.2024, posiedzenie 12, nr 36

  AI Głosowano nad listą 7 kandydatów na członków Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich.

  Powołanie członków Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich (druki nr 366, 367, 368, 369, 370, 371, 379, 393, 394, 395, 396, 397, 398 i 399)

  7 kandydatów

  Sejm: głosowanie nad listą (7 opcji)

  Posłowie związani z miastem: głos oddany 11, nieobecni 1

• 23.05.2024, posiedzenie 12, nr 35

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o bonie energetycznym i czasowym ograniczeniu cen energii elektrycznej, gazu ziemnego oraz ciepła systemowego.

  Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (druki nr 416 i 417)

  Nieprzyjęte poprawka 25

  Sejm: za 0, przeciw 235, wstrzymało się 193

  Posłowie związani z miastem: przeciw 5, wstrzymało się 6, nieobecni 1

• 23.05.2024, posiedzenie 12, nr 34

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o bonie energetycznym i ograniczeniu cen energii elektrycznej, gazu ziemnego oraz ciepła systemowego.

  Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (druki nr 416 i 417)

  Nieprzyjęte poprawka 11

  Sejm: za 0, przeciw 234, wstrzymało się 192

  Posłowie związani z miastem: przeciw 5, wstrzymało się 6, nieobecni 1

• 23.05.2024, posiedzenie 12, nr 33

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do ustawy o bonie energetycznym i ograniczeniu cen energii elektrycznej, gazu ziemnego oraz ciepła systemowego.

  Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o bonie energetycznym oraz o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia cen energii elektrycznej, gazu ziemnego i ciepła systemowego (druki nr 416 i 417)

  Nieprzyjęte poprawka 8

  Sejm: za 0, przeciw 236, wstrzymało się 193

  Posłowie związani z miastem: przeciw 5, wstrzymało się 6, nieobecni 1

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.