Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
Nieprzyjęte26.06.2024, posiedzenie 14, nr 1
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 188, przeciw 231, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 8 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 35
Głosowanie dotyczyło wniosku o zmiany w składach osobowych komisji sejmowych.Pkt. 17 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 460)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 460
Sejm: za 405, przeciw 0, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 12
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 34
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o ochronie sygnalistów.}Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie sygnalistów (druki nr 427 i 455)
Nieprzyjęte poprawka 5
Sejm: za 166, przeciw 225, wstrzymało się 22
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 6, wstrzymało się 2 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 33
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o ochronie sygnalistów. Poprawki Senatu to zmiany wprowadzone przez Senat do ustawy uchwalonej przez Sejm.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie sygnalistów (druki nr 427 i 455)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 173, przeciw 237, wstrzymało się 2
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 32
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu nr 2 i 4 do ustawy o ochronie sygnalistów, czyli zmian wprowadzonych przez Senat do ustawy uchwalonej przez Sejm.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie sygnalistów (druki nr 427 i 455)
Nieprzyjęte poprawki nr 2 i 4
Sejm: za 192, przeciw 212, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 31
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o ochronie sygnalistów, czyli propozycji zmiany przepisów uchwalonych przez Sejm.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o ochronie sygnalistów (druki nr 427 i 455)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 173, przeciw 235, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 30
Głosowano nad wnioskiem o uzupełniający wybór do składu sejmowej komisji śledczej badającej działania instytucji państwowych w latach 2015-2023, w tym z użyciem oprogramowania Pegasus.Pkt. 16 Wybór uzupełniający do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości czynności operacyjno-rozpoznawczych podejmowanych m.in. z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus przez członków Rady Ministrów, służby specjalne, Policję, organy kontroli skarbowej oraz celno-skarbowej, organy powołane do ścigania przestępstw i prokuraturę w okresie od dnia 16 listopada 2015 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druk nr 459)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 459
Sejm: za 221, przeciw 174, wstrzymało się 18
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 29
Głosowanie dotyczyło wniosku o uzupełniający wybór do składu komisji śledczej badającej sprawy związane z legalizacją pobytu cudzoziemców w Polsce.Pkt. 15 Wybór uzupełniający do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań, a także występowania nadużyć, zaniedbań i zaniechań w zakresie legalizacji pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w okresie od dnia 12 listopada 2019 r. do dnia 20 listopada 2023 r. (druk nr 458)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 458
Sejm: za 396, przeciw 1, wstrzymało się 15
Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 28
Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie składu komisji śledczej badającej przygotowanie i przeprowadzenie wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie korespondencyjnej.Pkt. 14 Wybór uzupełniający do składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku w formie głosowania korespondencyjnego (druk nr 457)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 457
Sejm: za 395, przeciw 0, wstrzymało się 15
Posłowie związani z miastem: za 11, wstrzymało się 1
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 27
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie sprawozdania z realizacji Narodowego Programu Chorób Układu Krążenia za rok 2022.Pkt. 12 Przedstawiony przez Ministra Zdrowia dokument: Narodowy Program Chorób Układu Krążenia na lata 2022-2032 - Sprawozdanie za rok 2022 wraz ze stanowiskiem Komisji (druki nr 82 i 246) - głosowanie
Nieprzyjęte głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie dokumentu - wniosek o odrzucenie dokumentu
Sejm: za 15, przeciw 397, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 11 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 26
Głosowano nad wnioskiem, by Sejm nie pracował dalej w pierwszym czytaniu nad projektem ustawy uchylającej przepisy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022.Pkt. 8 Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o uchyleniu ustawy o Państwowej Komisji do spraw badania wpływów rosyjskich na bezpieczeństwo wewnętrzne Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2007-2022 (druk nr 351)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu - wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu
Sejm: za 175, przeciw 237, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 25
Głosowano nad wnioskiem o niezwłoczne rozpoczęcie drugiego czytania projektu ustawy dotyczącej działań organów państwa w razie zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa.Pkt. 3 Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o działaniach organów władzy państwowej na wypadek zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa (druk nr 405)
Nieprzyjęte wniosek o niezwłoczne przystąpienie do drugiego czytania
Sejm: za 9, przeciw 399, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 1, przeciw 11 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 24
Głosowano nad całością poselskiego projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który dotyczy wprowadzenia głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 223, przeciw 7, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 1, nieobecni 5 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 23
Głosowanie dotyczyło poprawek do projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Nieprzyjęte poprawki nr 18-19
Sejm: za 55, przeciw 357, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 2, przeciw 10 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 22
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy, który przewiduje głosowanie korespondencyjne dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte poprawka 17
Sejm: za 235, przeciw 172, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 21
Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy, dotyczącego głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte poprawka 16
Sejm: za 233, przeciw 174, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 20
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte poprawka 15
Sejm: za 237, przeciw 171, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 19
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który zakłada wprowadzenie głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte poprawka 14
Sejm: za 221, przeciw 174, wstrzymało się 15
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 18
Głosowanie dotyczyło poprawki do poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte poprawka 13
Sejm: za 219, przeciw 178, wstrzymało się 15
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
14.06.2024, posiedzenie 13, nr 17
Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Kodeksu wyborczego, który przewiduje możliwość głosowania korespondencyjnego dla wszystkich wyborców.Pkt. 2 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks wyborczy (druki nr 296, 392 i 392-A)
Przyjęte poprawka 12
Sejm: za 232, przeciw 176, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
