Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 82
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, regulującej między innymi wybór sędziów do KRS.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 15
Sejm: za 0, przeciw 259, wstrzymało się 173
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 81
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotyczącej zasad wyboru sędziów do KRS.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 14
Sejm: za 0, przeciw 254, wstrzymało się 172
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 80
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotyczącej zasad wyboru sędziów do KRS.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 12
Sejm: za 0, przeciw 256, wstrzymało się 174
Posłowie związani z miastem: przeciw 6, wstrzymało się 3, nieobecni 4
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 79
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do projektu ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. The update should be Polish only.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 11
Sejm: za 0, przeciw 258, wstrzymało się 172
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 78
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotyczącej zasad wyboru sędziów do KRS i jej niezależności.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 8
Sejm: za 0, przeciw 256, wstrzymało się 173
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 77
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu nr 7 i 9 do ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Przyjęte poprawki nr 7 i 9
Sejm: za 226, przeciw 28, wstrzymało się 171
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 76
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy zmieniającej zasady działania Krajowej Rady Sądownictwa, w tym wybór jej sędziowskich członków.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 6
Sejm: za 1, przeciw 255, wstrzymało się 175
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
Nieprzyjęte12.07.2024, posiedzenie 15, nr 75
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, czyli sprawą organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 177, przeciw 241, wstrzymało się 14
Posłowie związani z miastem: za 3, przeciw 7, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 74
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotyczącej zasad wyboru sędziów do KRS.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 5
Sejm: za 1, przeciw 258, wstrzymało się 172
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 73
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotyczącej zasad wyboru sędziów do KRS.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawki nr 4, 10, 13, 20, 22, 24, 26-27, 29 i 32
Sejm: za 0, przeciw 260, wstrzymało się 173
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 72
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, regulującej między innymi wybór sędziów do Rady.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 3
Sejm: za 1, przeciw 258, wstrzymało się 173
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 71
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, dotyczącej zasad wyboru sędziów do Rady.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Przyjęte poprawka 2
Sejm: za 237, przeciw 22, wstrzymało się 175
Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 70
Głosowano nad poprawką Senatu do ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Dla tej ustawy projekt przewiduje zmianę zasad wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa.Pkt. 13 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (druki nr 378 i 510)
Nieprzyjęte poprawka 1
Sejm: za 0, przeciw 258, wstrzymało się 171
Posłowie związani z miastem: przeciw 7, wstrzymało się 3, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 69
Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 68. rocznicę Poznańskiego Czerwca 1956.Pkt. 10 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie 68. rocznicy Poznańskiego Czerwca 1956 (druki nr 480 i 515)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 434, przeciw 0, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 10, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 68
Głosowano nad całością projektu uchwały upamiętniającej 48. rocznicę protestów robotników w czerwcu 1976 r. w Radomiu, Ursusie i Płocku.Pkt. 9 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie uczczenia 48. rocznicy protestów robotników przeciwko władzy komunistycznej w czerwcu 1976 r. w Radomiu, Ursusie i Płocku (druki nr 478 i 514)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 434, przeciw 0, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 10, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 67
Głosowano nad całością projektu ustawy o ratyfikacji porozumienia Polski i Norwegii dotyczącego zakończenia obowiązywania umowy o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji.Pkt. 8 Sprawozdanie Komisji o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Norwegii o zakończeniu obowiązywania Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Norwegii w sprawie popierania i wzajemnej ochrony inwestycji, podpisanej w Warszawie dnia 5 czerwca 1990 r., zawartego dnia 27 czerwca 2023 r. i 18 lipca 2023 r. (druki nr 294 i 476)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy
Sejm: za 431, przeciw 1, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 10, nieobecni 3
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 66
Głosowano nad całością projektu uchwały zmieniającej Regulamin Sejmu, dotyczącego utworzenia Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży oraz zasad pełnienia funkcji w Komisji do spraw Służb Specjalnych.Pkt. 7 Sprawozdanie Komisji o poselskim projekcie uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (druki nr 508 i 511)
Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu uchwały
Sejm: za 240, przeciw 173, wstrzymało się 20
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 65
Głosowanie dotyczyło wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie posła Mariusza Błaszczaka do odpowiedzialności karnej.Pkt. 15 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Tomasza Piotrowskiego reprezentowanego przez adwokata Macieja Syzdoła z dnia 6 maja 2024 r. o wyrażenie zgody na pociągniecie do odpowiedzialności karnej posła Mariusza Błaszczaka (druk nr 512)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Mariusza Błaszczaka - wniosek o wyrażenie przez Sejm zgody...
Sejm: za 245, przeciw 181, wstrzymało się 7
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 64
Głosowano nad wnioskiem o zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Krajowego z dnia 19 czerwca 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego (druk nr 504)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła - wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe...
Sejm: za 234, przeciw 196, wstrzymało się 4
Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 4, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
-
12.07.2024, posiedzenie 15, nr 63
Głosowano nad wnioskiem o zgodę na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej za czyn wskazany w jedenastym punkcie wniosku.Pkt. 6 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku Prokuratora Krajowego z dnia 19 czerwca 2024 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Marcina Romanowskiego (druk nr 504)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła za czyn określony w punkcie jedenastym - wniosek o...
Sejm: za 250, przeciw 178, wstrzymało się 6
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 3, nieobecni 3 (posłowie podzieleni)
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
