Grudziądz w Sejmie

Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 115

  AI Głosowano nad wnioskiem dotyczącym zmian w składach osobowych komisji sejmowych.

  Pkt. 27 Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 2819)

  Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku z druku - wniosek z druku nr 2819

  Sejm: za 249, przeciw 151, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 114

  AI Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o pierwsze czytanie projektu ustawy dotyczącej kosztów energii elektrycznej i finansowania wsparcia energetyki.

  Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu obniżenia kosztów energii elektrycznej oraz finansowaniu systemów wsparcia energetyki ze środków z handlu uprawnieniami do emisji CO2 (druk nr 2393)

  Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego

  Sejm: za 176, przeciw 227, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 113

  AI Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o informację Prezesa Rady Ministrów na temat finansów publicznych i długu publicznego.

  Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Informacja Prezesa Rady Ministrów na temat zapaści polskich finansów publicznych ze szczególnym uwzględnieniem drastycznego wzrostu długu publicznego oraz konsekwencji nieudolnych działań prowadzonych przez rząd dla zachowania stabilności finansowej oraz bezpieczeństwa Polski

  Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego

  Sejm: za 175, przeciw 221, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 112

  AI Głosowano nad wnioskiem o dodanie do porządku obrad pierwszego czytania projektu ustawy o podatku od towarów i usług, który dotyczy dobrowolnego wystawiania faktur ustrukturyzowanych przez mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców.

  Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 2359)

  Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego

  Sejm: za 180, przeciw 235, wstrzymało się 0

  Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 6, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 111

  AI Głosowano nad powołaniem Mateusza Szpytmy na stanowisko Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu.

  Pkt. 25 Powołanie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druki nr 2455 i 2476)

  Przyjęte głosowanie nad powołaniem Mateusza Szpytmy na Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - wniosek o powołanie Pana Mateusza Szpytmy na Prezesa Instytutu Pamięci...

  Sejm: za 226, przeciw 194, wstrzymało się 4

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 110

  AI Głosowanie dotyczyło listy kandydatów na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, w tym Adama Borowskiego.

  Powołanie Rzecznika Praw Obywatelskich (druki nr 2734, 2735, 2789 i 2790)

  Sejm: głosowanie nad listą (2 opcje)

  Posłowie związani z miastem: głos oddany 11, nieobecni 2

• Przyjęte17.07.2026, posiedzenie 62, nr 109

  AI Głosowanie dotyczyło ustalenia czasu debat podczas posiedzenia Sejmu, czyli organizacji obrad.

  ustalenie czasów debat

  Sejm: za 231, przeciw 185, wstrzymało się 11

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 5, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 108

  AI Głosowano nad całością projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte głosowanie nad całością projektu - całość projektu ustawy

  Sejm: za 239, przeciw 1, wstrzymało się 199

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 107

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów komisyjnego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 16

  Sejm: za 240, przeciw 2, wstrzymało się 191

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 106

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącej między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 14

  Sejm: za 259, przeciw 1, wstrzymało się 174

  Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 105

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącej finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 13

  Sejm: za 236, przeciw 161, wstrzymało się 38

  Posłowie związani z miastem: za 6, przeciw 4, wstrzymało się 1, nieobecni 2 (posłowie podzieleni)

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 104

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki, czyli propozycji zmiany przepisów projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 12

  Sejm: za 257, przeciw 1, wstrzymało się 176

  Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 103

  AI Głosowano nad poprawkami nr 9-11 do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawki nr 9-11

  Sejm: za 261, przeciw 1, wstrzymało się 176

  Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 102

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, dotyczącej między innymi finansowania i zadań samorządu adwokackiego.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 8

  Sejm: za 259, przeciw 2, wstrzymało się 173

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 101

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, jego zadań oraz obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 7

  Sejm: za 240, przeciw 1, wstrzymało się 197

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 100

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącej zasad działania i finansowania samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 6

  Sejm: za 263, przeciw 1, wstrzymało się 175

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 5, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 99

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze, obejmującego między innymi zasady finansowania samorządu adwokackiego i obowiązki adwokatów.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 5

  Sejm: za 406, przeciw 4, wstrzymało się 30

  Posłowie związani z miastem: za 10, wstrzymało się 1, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 98

  AI Głosowanie dotyczyło poprawki do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, zadań jego organów oraz obowiązków adwokatów.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 4

  Sejm: za 259, przeciw 2, wstrzymało się 170

  Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 97

  AI Głosowano nad poprawką 3 do projektu ustawy o zmianie Prawa o adwokaturze, dotyczącego m.in. finansowania i zadań samorządu adwokackiego oraz obowiązków adwokatów i aplikantów.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 3

  Sejm: za 238, przeciw 3, wstrzymało się 176

  Posłowie związani z miastem: za 6, wstrzymało się 4, nieobecni 3

• 17.07.2026, posiedzenie 62, nr 96

  AI Głosowano nad poprawką do projektu ustawy zmieniającej Prawo o adwokaturze, dotyczącego między innymi finansowania samorządu adwokackiego, jego zadań oraz obowiązków adwokatów i aplikantów adwokackich.

  Pkt. 3 Sprawozdanie Komisji o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze (druki nr 1962, 2689 i 2689-A)

  Przyjęte poprawka 2

  Sejm: za 250, przeciw 1, wstrzymało się 153

  Posłowie związani z miastem: za 7, wstrzymało się 4, nieobecni 2

Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.