Grudziądz w Sejmie
Ostatnie głosowania Sejmu i głosy posłów związanych z miastem Grudziądz. Wyróżnienie „posłowie podzieleni” oznacza, że część z nich głosowała za, a część przeciw.
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 9
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad rządowym projektem ustawy o wzmocnieniu sądowej kontroli działań służb, takich jak podsłuchy i obserwacja.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3023
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3023
Sejm: za 239, przeciw 23, wstrzymało się 177
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 2, wstrzymało się 4 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 8
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu dotyczącego sprawozdania z projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o adwokaturze.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3014
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3014
Sejm: za 378, przeciw 21, wstrzymało się 37
Posłowie związani z miastem: za 10, przeciw 2, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
04.09.2026, posiedzenie 64, nr 7
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad sprawozdaniem dotyczącym projektu ustawy o zmianie przepisów o podatku od towarów i usług oraz ewidencji podatników.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3045
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3045
Sejm: za 237, przeciw 30, wstrzymało się 161
Posłowie związani z miastem: za 7, przeciw 3, wstrzymało się 3 (posłowie podzieleni)
-
Nieprzyjęte02.09.2026, posiedzenie 64, nr 5
Głosowano nad wnioskiem o przerwę w obradach, dotyczącym organizacji posiedzenia, a nie treści ustawy.Wniosek o przerwę
Sejm: za 186, przeciw 219, wstrzymało się 11
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
02.09.2026, posiedzenie 64, nr 4
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad projektem ustawy o rozwiązaniach budżetowych na 2026 r., dotyczącej finansowania zadań publicznych ze środków Funduszu emerytalno-rentowego.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3028
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie druku nr 3028
Sejm: za 399, przeciw 20, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 11, przeciw 2 (posłowie podzieleni)
-
02.09.2026, posiedzenie 64, nr 3
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad projektem ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Mazowieckiego w Płocku, czyli o przyspieszenie prac nad projektem.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 3015
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie druku nr 3015
Sejm: za 400, przeciw 20, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 11, przeciw 2 (posłowie podzieleni)
-
02.09.2026, posiedzenie 64, nr 2
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad rządowym projektem ustawy dotyczącej odnawialnych źródeł energii, między innymi wsparcia produkcji biometanu i zasad działania spółdzielni energetycznych.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2821
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie druku nr 2821
Sejm: za 364, przeciw 20, wstrzymało się 36
Posłowie związani z miastem: za 10, przeciw 2, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
02.09.2026, posiedzenie 64, nr 1
Głosowano nad wnioskiem o skrócenie terminu prac nad projektem uchwały zmieniającej Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.Głosowanie proceduralne dotyczące druku 2876
Przyjęte wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie druku nr 2876
Sejm: za 264, przeciw 156, wstrzymało się 0
Posłowie związani z miastem: za 8, przeciw 5 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 74
Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o pierwsze czytanie projektu ustawy wprowadzającej czasowo stawkę 0% VAT na podstawową żywność.Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług (druk nr 2413)
Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego
Sejm: za 182, przeciw 236, wstrzymało się 17
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 73
Głosowano nad wnioskiem o uzupełnienie porządku obrad o punkt dotyczący odwołania Moniki Wielichowskiej z funkcji Wicemarszałka Sejmu.Rozstrzygnięcie przez Sejm wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt: Odwołanie Pani Moniki Wielichowskiej z funkcji Wicemarszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Nieprzyjęte wniosek o uzupełnienie porządku dziennego
Sejm: za 180, przeciw 238, wstrzymało się 15
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 72
Głosowano nad wnioskiem o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Adama Dziedzica.Pkt. 34 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Artura Szweda, reprezentowanego przez adwokata Lesława Szpalę, z dnia 10 września 2025 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Adama Dziedzica (druk nr 2879)
Nieprzyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Adama Dziedzica - wniosek o wyrażenie zgody na...
Sejm: za 165, przeciw 257, wstrzymało się 8
Posłowie związani z miastem: za 4, przeciw 9 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 71
Głosowano nad wnioskiem o zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku z dnia 4 maja 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla, przedłożonego przez Europejskiego Prokuratora Generalnego, uzupełnionego w dniu 28 maja 2026 r. (druk nr 2861)
Nieprzyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla - wniosek o wyrażenie zgody na zatrzymanie i...
Sejm: za 181, przeciw 251, wstrzymało się 5
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 8 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 70
Głosowano nad wnioskiem o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła za czyn wskazany w drugim punkcie wniosku.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku z dnia 4 maja 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla, przedłożonego przez Europejskiego Prokuratora Generalnego, uzupełnionego w dniu 28 maja 2026 r. (druk nr 2861)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Wojciecha Króla za czyn określony w punkcie drugim tego...
Sejm: za 437, przeciw 2, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 13
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 69
Głosowano nad wnioskiem o zgodę na pociągnięcie posła Wojciecha Króla do odpowiedzialności karnej za czyn wskazany we wniosku.Pkt. 33 Sprawozdanie Komisji w sprawie wniosku z dnia 4 maja 2026 r. o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej oraz zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła Wojciecha Króla, przedłożonego przez Europejskiego Prokuratora Generalnego, uzupełnionego w dniu 28 maja 2026 r. (druk nr 2861)
Przyjęte głosowanie nad przyjęciem wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Wojciecha Króla za czyn określony w punkcie pierwszym tego...
Sejm: za 436, przeciw 2, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: za 13
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 68
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, która ma poprawić dostępność transportu publicznego i przeciwdziałać wykluczeniu transportowemu.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2836 i 2854)
Nieprzyjęte poprawka 11
Sejm: za 177, przeciw 245, wstrzymało się 20
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 7, wstrzymało się 1 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 67
Głosowanie dotyczyło poprawek Senatu nr 1-10 i 12 do ustawy o publicznym transporcie zbiorowym, związanej z dostępnością transportu publicznego i przeciwdziałaniem wykluczeniu transportowemu.Pkt. 28 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o publicznym transporcie zbiorowym oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2836 i 2854)
Nieprzyjęte poprawki nr 1-10 i 12
Sejm: za 178, przeciw 264, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: za 5, przeciw 8 (posłowie podzieleni)
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 66
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, obejmującej między innymi wprowadzenie punktów opieki dziennej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2835 i 2847)
Nieprzyjęte poprawka 13
Sejm: za 0, przeciw 441, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 65
Głosowanie dotyczyło poprawki 12 Senatu do ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2835 i 2847)
Nieprzyjęte poprawka 12
Sejm: za 1, przeciw 434, wstrzymało się 3
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 64
Głosowanie dotyczyło poprawki Senatu do ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, wprowadzającej między innymi nową formę opieki dziennej.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2835 i 2847)
Nieprzyjęte poprawka 11
Sejm: za 0, przeciw 441, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: przeciw 13
-
31.07.2026, posiedzenie 63, nr 63
Głosowanie dotyczyło 7. poprawki Senatu do ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw.Pkt. 27 Sprawozdanie Komisji o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3 oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2835 i 2847)
Nieprzyjęte poprawka 7
Sejm: za 0, przeciw 437, wstrzymało się 1
Posłowie związani z miastem: przeciw 12, nieobecni 1
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
