Zapytanie nr 3848

Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 25.09.2026

Odpowiedź na zapytanie nr 3848

w sprawie działań Policji oraz zwolnienia ze służby funkcjonariusza po zdarzeniach podczas wesela w Wadowicach

Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek

Warszawa, 25-09-2026

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na zapytanie numer 3848, z uwzględnieniem stanowiska Komendy Głównej Policji (KGP), przedstawiam następujące informacje.

Funkcjonariusze Policji w sprawie, o której mowa w zapytaniu, podjęli jedną interwencję, której powodem było zgłoszenie dotyczące zakłócania spokoju i kradzieży.

Odnośnie do przebiegu interwencji należy podkreślić, że mężczyzna wskazany przez gości weselnych, był pobudzony i agresywny wobec interweniujących policjantów. W trakcie interwencji u ww. mężczyzny doszło do zatrzymania krążenia. Funkcjonariusze podjęli skuteczną resuscytację i przekazali mężczyznę Zespołowi Ratownictwa Medycznego (ZRM). W czasie wykonywania czynności ratunkowych przez ratowników ZRM u mężczyzny ponownie doszło do zatrzymania krążenia, a po przywróceniu funkcji życiowych został on przetransportowany do Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Szpitala Powiatowego w Wadowicach.

W toku dalszych czynności na miejscu interwencji policjanci dokonali identyfikacji mężczyzn biorących udział w zdarzeniu i ich zatrzymania. Następnie zatrzymani mężczyźni zostali doprowadzeni do Komendy Powiatowej Policji (KPP) w Wadowicach i osadzeni w Pomieszczeniu dla Osób Zatrzymanych ww. jednostki Policji. W trakcie czynności służbowych z zatrzymanymi mężczyznami ustalono, że jednym z nich jest funkcjonariusz Komendy Miejskiej Policji w Krakowie.

Obecnie, Komenda Wojewódzka Policji (KWP) w Krakowie prowadzi czynności wyjaśniające w trybie art. 134i ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji[1], mające na celu m.in. zbadanie prawidłowości podjętej przez funkcjonariuszy interwencji.

W przedmiotowej sprawie Prokuratora Rejonowa w Wadowicach prowadzi śledztwo, w toku którego ww. funkcjonariuszowi Policji, prokurator przedstawił zarzuty popełnienia czynu z art. 158 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny[2]. Jednocześnie, Komendant Miejski Policji w Krakowie wszczął w trybie art. 134i ust. 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. postępowanie dyscyplinarne przeciwko wymienionemu funkcjonariuszowi, zawieszając go równocześnie na okres 3 miesięcy w pełnieniu obowiązków służbowych. Ponadto, przeciwko ww. policjantowi, wszczęto postępowanie administracyjne w celu zwolnienia ze służby w Policji w trybie art. 41 ust. 2 pkt 8 ustawy o Policji.

Informuję, że sama zmiana stadium postępowania karnego z in rem w ad personam nie stanowi obligatoryjnej przesłanki rozwiązania stosunku służbowego, nie mieści się bowiem w katalogu przesłanek wymienionych w art. 41 ust. 1 ustawy o Policji. Okoliczność taka może jednak zostać przez właściwego przełożonego uwzględniona w kontekście wystąpienia jednej z fakultatywnych przesłanek rozwiązania stosunku służbowego, o których mowa w art. 41 ust. 2 ustawy o Policji. Ocena taka dokonywana jest każdorazowo w konkretnej sprawie, po przeprowadzeniu przez właściwy organ postępowania dowodowego w zakresie niezbędnym do wydania merytorycznego rozstrzygnięcia. Tym samym należy wyjaśnić, że nie jest prawdziwa informacja przedstawiona w niniejszym zapytaniu odnośnie do automatycznego zwolnienia ze służby policjanta.

Warto wyjaśnić, że postępowanie administracyjne w przedmiocie zwolnienia funkcjonariusza ze służby w Policji jest odrębne od postępowania karnego (a także postępowania dyscyplinarnego) i rządzi się zasadami i regułami wynikającymi z przepisów ustawy o Policji oraz ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego[3]. Tym samym, poszczególne instytucje i zasady postępowania karnego i dyscyplinarnego, w tym wynikające z treści art. 5 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego[4] (art. 135g ust. 1 ustawy o Policji), nie mogą być przenoszone do postępowania administracyjnego, zaś zakończenie postępowania karnego nie stanowi zagadnienia prejudycjalnego dla postępowania w przedmiocie zwolnienia ze służby. Przedstawienie funkcjonariuszowi Policji zarzutów w postępowaniu karnym może zostać uznane za okoliczność uzasadniającą rozwiązanie stosunku służbowego w sytuacji, gdy zgromadzony w konkretnej sprawie materiał dowodowy pozwala na uznanie, że wypełniona została fakultatywna przesłanka zwolnienia funkcjonariusza ze służby w Policji.

Przedstawiając powyższe jednocześnie informuję, że Biuro Nadzoru Wewnętrznego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, zgodnie z przysługującymi kompetencjami określonymi w ustawie z dnia 21 czerwca 1996 r. o szczególnych formach sprawowania nadzoru przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych[5], objęło monitorowaniem czynności związane z interwencją przywołaną w wystąpieniu.

Z poważaniem

z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

[1] Dz. U. z 2025 r. poz. 636, z późn. zm.

[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 383, z późn zm.

[3] Dz. U. z 2025 r. poz. 1691.

[4] Dz. U. z 2026 r. poz. 490, z późn. zm.

[5] Dz. U. z 2025 r. poz. 529.