Przejdź do treści
19°CPowietrze: dobre niedziela, 27 września 2026 · imieniny: Kosmy, Damiana wschód 06:37 · zachód 18:33
reklama
Sprawy w Sejmie

Zapytanie nr 3808

Zapytanie w sprawie stanu technicznego, gotowości i planowanej modernizacji ORP "Ślązak"

Zapytaniepo terminie (17 dni)wpłynęło 05.08.2026

Autor

Adresat: minister obrony narodowej - po terminie 17 dni

Treść

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z zapytaniem poselskim w sprawie aktualnego stanu technicznego, gotowości operacyjnej oraz przyszłości ORP „Ślązak”. Jednostka podniosła banderę w 2019 r., natomiast formalnie została wprowadzona na wyposażenie Sił Zbrojnych RP w 2024 r., po zakończeniu badań eksploatacyjno-wojskowych. Publicznie dostępne informacje wskazują, że od końca 2025 r. prowadzono m.in. naprawę zintegrowanego systemu zarządzania platformą IPMS oraz prace dotyczące układu napędowego i przewodów spalinowych.

W marcu 2026 r. dowództwo 3. Flotylli Okrętów przewidywało powrót jednostki do służby w drugiej połowie 2026 r., po wykonaniu prób morskich. W publicznie dostępnych źródłach nie odnaleziono jednak późniejszego potwierdzenia zakończenia wszystkich prac, wyników prób ani aktualnej kategorii gotowości okrętu.

Równolegle Agencja Uzbrojenia prowadziła wstępne konsultacje rynkowe dotyczące doposażenia jednostki w zdolności rażenia celów nawodnych i powietrznych, rozpoznania radioelektronicznego, zwalczania i użycia BSL. W 2025 r. Rada Modernizacji Technicznej miała poszerzyć zakres przedsięwzięcia z doposażenia do modernizacji, jednak nie ujawniono konfiguracji, harmonogramu, budżetu ani wykonawcy.

W 2022 r. PGZ Stocznia Wojenna otrzymała zamówienie na dokumentację statecznościową i niezatapialnościową dla czterech wariantów doposażenia, obejmujących m.in. VLS, rakiety przeciwokrętowe, RAM i WRE. Publicznie znane są założenia oraz wartość zamówienia, ale nie wyniki obliczeń, odbiór opracowania ani wariant rekomendowany.

Ponieważ decyzje dotyczące dalszej eksploatacji i ewentualnej modernizacji okrętu wymagają zestawienia kosztów, realnej dostępności, rezerw projektowych i wartości bojowej, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania w zakresie, w jakim informacje mogą zostać przekazane jawnie:

1. Jaki jest, na dzień udzielenia odpowiedzi, aktualny poziom gotowości technicznej i operacyjnej ORP „Ślązak”? Proszę wskazać, które prace przy IPMS, układzie napędowym, przewodach spalinowych, systemach radioelektronicznych i uzbrojeniu zostały zakończone, daty ich odbioru i wyniki prób morskich, a także usterki nadal ograniczające użycie jednostki.

2. Jak kształtowały się w latach 2019–2026, w podziale na lata, liczba dni w morzu, wskaźnik dostępności technicznej oraz wydatki na eksploatację, diagnostykę, naprawy, remonty i badania ORP „Ślązak”; jaki jest szacowany koszt doprowadzenia jednostki do pełnej gotowości bez modernizacji?

3. Do którego roku planowana jest eksploatacja ORP „Ślązak” w wariantach: bez modernizacji, po wykonaniu wyłącznie remontów odtworzeniowych oraz po planowanej modernizacji?

4. Jaki jest obecny status przedsięwzięcia dotyczącego modernizacji lub doposażenia ORP „Ślązak” – czy Rada Modernizacji Technicznej zatwierdziła zakres i sposób realizacji, jaki budżet, harmonogram oraz okres wyłączenia jednostki przyjęto i czy wskazano integratora oraz stocznię wykonującą prace?

5. Czy w rozpatrywanej konfiguracji przewiduje się wyposażenie okrętu w okrętowy system obrony przeciwlotniczej z wyrzutnią VLS? Jeżeli tak, jaki typ wyrzutni, jakie efektory i w jakiej liczbie są rozważane oraz czy warianty Mk 41 i ExLS analizowane w 2022 r. pozostają aktualne?

5. Czy planowana jest zmiana uzbrojenia artyleryjskiego ORP „Ślązak”? Jeśli tak, to czy uzbrojenie to będzie kompatybilne pod względem rodzajów stosowanej amunicji z systemami już wdrożonymi na innych okrętach MW RP?

7. Czy planowana modernizacja obejmuje pełną zdolność zwalczania okrętów podwodnych, w szczególności wyposażenie w sonar kadłubowy lub holowany, system obróbki danych, wyrzutnie lekkich torped i integrację z TACTICOS? Jeżeli tak, jakie rozwiązania są rozważane? Jeżeli nie, z jakich przyczyn zdolność tę wyłączono z zakresu?

8. Jaki wariant dalszego wykorzystania jednostki przewiduje Ministerstwo Obrony Narodowej na wypadek rezygnacji z modernizacji albo stwierdzenia jej nieopłacalności: dalszą służbę w konfiguracji patrolowej, ograniczoną modernizację, wycofanie czy przekazanie innemu podmiotowi, w tym Morskiemu Oddziałowi Straży Granicznej? Czy dla tych wariantów sporządzono analizy kosztów i wykonalności?

9. Kiedy zakończono konsultacje rynkowe ogłoszone 30 grudnia 2024 r., jakie wnioski techniczne i finansowe z nich wyprowadzono oraz jakie rekomendacje przekazano Radzie Modernizacji Technicznej? Proszę także wskazać, czy sporządzono protokół lub raport końcowy i czy jego część jawna może zostać udostępniona.

10. Czy wybrano lub zawężono konfigurację uzbrojenia przeciwokrętowego? Jeżeli tak, jaki typ i liczbę pocisków oraz wyrzutni przewiduje się dla ORP „Ślązak”, a także czy analizowano wybór NSM Block 1A ze względu na ich zastosowanie w innych programach Marynarki Wojennej i w Morskiej Jednostce Rakietowej?

11. Czy publicznie opisywane wyposażenie okrętu w cztery PPZR Grom odpowiada jego aktualnej konfiguracji i czy przewiduje się zastąpienie tych zestawów Piorunami? Jeżeli tak, w jakim terminie i czy będzie to rozwiązanie przejściowe wobec planowanego okrętowego systemu obrony przeciwlotniczej?

12. Kiedy PGZ Stocznia Wojenna przekazała, a zamawiający odebrał dokumentację statecznościową i niezatapialnościową zamówioną w 2022 r.; jaki wariant uznano za wykonalny lub rekomendowany i jakie ograniczenia dotyczące masy, stateczności, wytrzymałości, zasilania i chłodzenia stwierdzono? Czy opracowanie wymaga aktualizacji po zmianie zakresu przedsięwzięcia w 2025 r. i czy możliwe jest udostępnienie jego jawnego streszczenia?

13. Na jakim okręcie Marynarki Wojennej ma zostać wdrożony zakupiony w czerwcu 2026 r. system MQ-35A V-BAT i czy rozważane jest wykorzystanie go na ORP „Ślązak”? Jeżeli tak, jaki zakres prac instalacyjnych, integracji z TACTICOS oraz szkolenia załogi jest wymagany? Jeżeli nie, jakie inne BSL przewiduje się dla tej jednostki?

14. W jaki sposób resort obrony planuje wykorzystać lądowisko ORP „Ślązak”, zważywszy na brak dedykowanego hangaru? Czy zakłada się stałe stacjonowanie śmigłowca pokładowego na pokładzie, czy jedynie jego doraźne bazowanie na potrzeby konkretnych misji ZOP/VERTREP itp.?

15. Jakie są aktualne, zweryfikowane po naprawach, rezerwy masy i stateczności ORP „Ślązak”, nośność lokalna pokładów w miejscach planowanych instalacji oraz rezerwy mocy elektrycznej i chłodzenia? W jakim zakresie wartości te pozwalają na realizację rozważanej konfiguracji bez nieakceptowalnego pogorszenia osiągów i bezpieczeństwa?

16. Czy przewiduje się modernizację lub wymianę obecnego systemu zarządzania walką TACTICOS? Jeżeli tak, jaki zakres aktualizacji, integracji nowych efektorów, sensorów, WRE, C-UAS, BSL i łączy danych przewidziano oraz kto ma odpowiadać za integrację i cyberbezpieczeństwo systemu?

17. Jaki jest aktualny poziom ukompletowania załogi ORP „Ślązak”, ze szczególnym uwzględnieniem wakatów w specjalnościach niezbędnych do pełnienia wacht i obsługi systemów bojowych, oraz jaki etat i plan szkolenia przewiduje się po modernizacji?

18. Czy ORP „Ślązak” jest obecnie zadeklarowany do sił lub puli gotowości NATO, a jeżeli tak, to do jakiej struktury, w jakiej kategorii gotowości i do wykonywania jakich zadań? Jakie ograniczenia w realizacji zobowiązań sojuszniczych wynikają z trwających napraw albo obecnej konfiguracji uzbrojenia?

Proszę o udzielenie odpowiedzi w zakresie jawnym oraz, w odniesieniu do informacji niejawnych, o wskazanie co najmniej ogólnego statusu decyzji i przyczyn braku możliwości ujawnienia szczegółów.

Z wyrazami szacunku

Marta Stożek

Bibliografia

Wstęp

Podniesienie bandery w 2019 r. oraz formalne wprowadzenie okrętu na wyposażenie Sił Zbrojnych RP 8 sierpnia 2024 r. po badaniach eksploatacyjno-wojskowych — Defence24, „Gawron, Ślązak i co dalej? RAPORT – CZĘŚĆ 1” https://defence24.pl/sily-zbrojne/gawron-slazak-i-co-dalej-raport-czesc-1

Naprawy IPMS, napędu i przewodów spalinowych; zapowiedź powrotu okrętu do służby w drugiej połowie 2026 r. po próbach morskich — Polska Zbrojna, „Ślązak w warsztacie” https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/46035?t=-Slazak-w-warsztacie

Umowa z 29 grudnia 2025 r. na naprawę IPMS za 1 273 050 zł brutto, z terminem 120 dni — GospodarkaMorska.pl, „PGZ Stocznia Wojenna naprawi ORP Ślązak” https://www.gospodarkamorska.pl/pgz-stocznia-wojenna-naprawi-orp-slazak-89726

Trzy umowy z lutego i marca 2026 r. dotyczące układu napędowego o łącznej wartości 4,8 mln zł brutto — ZBiAM, „4,8 mln PLN na naprawę i serwis elementów systemu napędowego ORP Ślązak” https://zbiam.pl/48-mln-pln-na-naprawe-i-serwis-elementow-systemu-napedowego-orp-slazak/

Zakres konsultacji rynkowych: zdolność rażenia celów nawodnych i powietrznych, rozpoznanie radioelektroniczne, C-UAS, użycie BSL, logistyka i szkolenie — Agencja Uzbrojenia, zaproszenie do wstępnych konsultacji rynkowych https://au-bip.wp.mil.pl/u/bip/atts/2024/12/bWKR_Slazak.pdf

Poszerzenie przedsięwzięcia w 2025 r. z doposażenia do modernizacji oraz brak publicznie wskazanej konfiguracji i wykonawcy — Defence24, „Co będzie dalej z ORP Ślązak? Niepewne losy modernizacji” https://defence24.pl/sily-zbrojne/co-bedzie-dalej-z-orp-slazak-niepewne-losy-modernizacji

Zamówiona w 2022 r. dokumentacja czterech wariantów obejmujących VLS, pociski przeciwokrętowe, RAM, WRE oraz obliczenia stateczności i niezatapialności — MILMAG, „PGZ SW przygotuje Ślązaka do modernizacji” https://milmag.pl/pgz-sw-przygotuje-slazaka-do-modernizacji/

Pytanie 1

Stan napraw IPMS, układu napędowego i przewodów spalinowych oraz plan prób morskich — Polska Zbrojna, „Ślązak w warsztacie” https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/46035?t=-Slazak-w-warsztacie

Warunki i wartość umowy na naprawę IPMS — Komenda Portu Wojennego Gdynia, postępowanie nr 1182134 dotyczące naprawy IPMS https://platformazakupowa.pl/transakcja/1182134

Nieszczelności, dostawanie się wody zaburtowej i zalewanie układu przewodów spalinowych — Komenda Portu Wojennego Gdynia, postępowanie nr 1184502 dotyczące przewodów spalinowych https://platformazakupowa.pl/transakcja/1184502

Błędy radiostacji R&S M3SR i podejrzenie uszkodzenia filtra UHF — Komenda Portu Wojennego Gdynia, postępowanie nr 1082781 dotyczące radiostacji R&S M3SR https://platformazakupowa.pl/transakcja/1082781

Postępowanie dotyczące części zapasowych do systemów bojowych — Komenda Portu Wojennego Gdynia, postępowanie nr 1320626 dotyczące części do systemów bojowych https://platformazakupowa.pl/transakcja/1320626

Zmiana zakresu postępowania dotyczącego armaty 76 mm z naprawy na weryfikację, raport, rekomendacje i wycenę — Komenda Portu Wojennego Gdynia, postępowanie nr 1122054 dotyczące armaty 76 mm https://platformazakupowa.pl/transakcja/1122054

Pytanie 2

Ujawnione koszty i terminy prac przy układzie napędowym w 2026 r. — ZBiAM, „4,8 mln PLN na naprawę i serwis elementów systemu napędowego ORP Ślązak” https://zbiam.pl/48-mln-pln-na-naprawe-i-serwis-elementow-systemu-napedowego-orp-slazak/

Wcześniejsze problemy przekładni redukcyjnej i zlecenie diagnostyki zamiast naprawy — ZBiAM, „Zamiast naprawy diagnostyka przekładni redukcyjnej ORP Ślązak” https://zbiam.pl/zamiast-naprawy-diagnostyka-przekladni-redukcyjnej-orp-slazak/

Długotrwałe ograniczenie aktywności morskiej i stan procesu naprawczego pod koniec 2025 r. — Defence24, „Co będzie dalej z ORP Ślązak? Niepewne losy modernizacji” https://defence24.pl/sily-zbrojne/co-bedzie-dalej-z-orp-slazak-niepewne-losy-modernizacji

Pytanie 3

Publicznie zapowiadana dalsza modernizacja i rola ORP Ślązak jako uzupełnienia większych jednostek Marynarki Wojennej — Defence24, „Co będzie dalej z ORP Ślązak? Niepewne losy modernizacji” https://defence24.pl/sily-zbrojne/co-bedzie-dalej-z-orp-slazak-niepewne-losy-modernizacji

Planowany powrót do służby w drugiej połowie 2026 r. po zakończeniu napraw i prób — Polska Zbrojna, „Ślązak w warsztacie” https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/46035?t=-Slazak-w-warsztacie

Pytanie 4

Formalny zakres konsultacji rynkowych oraz wymóg wykonania prac w stoczni na terytorium Polski — Agencja Uzbrojenia, zaproszenie do wstępnych konsultacji rynkowych https://au-bip.wp.mil.pl/u/bip/atts/2024/12/bWKR_Slazak.pdf

Zgłoszenie 21 podmiotów do konsultacji, reprezentujących stocznie, integratorów i producentów podsystemów — ZBiAM, „Duże zainteresowanie przemysłu modernizacją ORP Ślązak” https://zbiam.pl/duze-zainteresowanie-przemyslu-modernizacja-orp-slazak/

Poszerzenie zakresu przedsięwzięcia z doposażenia do modernizacji — Defence24, „Co będzie dalej z ORP Ślązak? Niepewne losy modernizacji” https://defence24.pl/sily-zbrojne/co-bedzie-dalej-z-orp-slazak-niepewne-losy-modernizacji

Pytanie 5

Analizowane w 2022 r. warianty wyrzutni Mk 41 Tactical i ExLS oraz efektorów ESSM i CAMM-ER — MILMAG, „PGZ SW przygotuje Ślązaka do modernizacji” https://milmag.pl/pgz-sw-przygotuje-slazaka-do-modernizacji/

Aktualne konsultacje opisują wymaganą zdolność przeciwlotniczą bez wskazania konkretnej wyrzutni lub efektora — Agencja Uzbrojenia, zaproszenie do wstępnych konsultacji rynkowych https://au-bip.wp.mil.pl/u/bip/atts/2024/12/bWKR_Slazak.pdf

Pytanie 6

Niesprawność konsoli kierowania armatą i ostateczny zakres postępowania ograniczony do weryfikacji — Komenda Portu Wojennego Gdynia, postępowanie nr 1122054 dotyczące armaty 76 mm https://platformazakupowa.pl/transakcja/1122054

Uzbrojenie fregat typu Wicher w armaty 76/62 SR Multi-Feeding STRALES — Defence24, „Poland Orders 76 mm Guns for Miecznik Frigates” https://defence24.com/armed-forces/poland-orders-76-mm-guns-for-miecznik-frigates

Możliwości rodziny armat 76/62 Super Rapid, w tym amunicji DART i konfiguracji STRALES — Leonardo, karta produktu 76/62 Super Rapid https://electronics.leonardo.com/en/products/76-62-super-rapid

Pytanie 7

Deklarowana techniczna możliwość instalacji sonaru i wyrzutni lekkich torped na ORP Ślązak, przy ograniczeniach masowych — ZBiAM, „NATCON 2021: ORP Ślązak zostanie dozbrojony” https://zbiam.pl/natcon-2021-orp-slazak-zostanie-dozbrojony/

Publicznie opisywana obecna konfiguracja wyposażenia okrętu — Ministerstwo Obrony Narodowej, „ORP Ślązak” https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/orp-slazak

MU90 jako lekka torpeda ZOP eksploatowana przez Polskę; brak publicznego potwierdzenia jej wyboru dla ORP Ślązak — OCCAR, program lekkiej torpedy MU90 https://occar.int/our-work/programmes/lwt-mu90-lightweight-torpedo

TACTICOS jako system zarządzania walką zainstalowany na okręcie — Thales, „SMART-S Mk2 installatie op ORP Ślązak” https://connect.thalesgroup.com/nl/news/smart-s-mk2-installatie-op-orp-slazak

Pytanie 8

SG-301 Generał Józef Haller jako nowy patrolowiec Morskiego Oddziału Straży Granicznej, podniesienie bandery w 2023 r. i charakterystyka jednostki — Morski Oddział Straży Granicznej, „Pierwsze podniesienie bandery na nowej jednostce pływającej SG-301” https://www.morski.strazgraniczna.pl/mor/aktualnosci/57121%2CPierwsze-podniesienie-bandery-na-nowej-jednostce-plywajacej-SG-301.html

ORP Ślązak jako jednostka Marynarki Wojennej w konfiguracji patrolowej — Ministerstwo Obrony Narodowej, „ORP Ślązak” https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/orp-slazak

Pytanie 9

Ogłoszenie konsultacji 30 grudnia 2024 r., ich cele i oczekiwane zdolności — Agencja Uzbrojenia, zaproszenie do wstępnych konsultacji rynkowych https://au-bip.wp.mil.pl/u/bip/atts/2024/12/bWKR_Slazak.pdf

Rozpoczęcie konsultacji i jawny zakres przedsięwzięcia — ZBiAM, „Wstępne konsultacje rynkowe w sprawie modernizacji ORP Ślązak” https://zbiam.pl/wstepne-konsultacje-rynkowe-w-sprawie-modernizacji-orp-slazak/

Lista 21 uczestników konsultacji — ZBiAM, „Duże zainteresowanie przemysłu modernizacją ORP Ślązak” https://zbiam.pl/duze-zainteresowanie-przemyslu-modernizacja-orp-slazak/

Stan analiz po konsultacjach i brak publicznej decyzji o konfiguracji na koniec 2025 r. — Defence24, „Co będzie dalej z ORP Ślązak? Niepewne losy modernizacji” https://defence24.pl/sily-zbrojne/co-bedzie-dalej-z-orp-slazak-niepewne-losy-modernizacji

Pytanie 10

NSM i RBS-15 Mk3 jako warianty pocisków przeciwokrętowych analizowane w dokumentacji z 2022 r. — MILMAG, „PGZ SW przygotuje Ślązaka do modernizacji” https://milmag.pl/pgz-sw-przygotuje-slazaka-do-modernizacji/

NSM Block 1A w wyposażeniu kolejnych Morskich Jednostek Rakietowych — Polska Zbrojna, „Ogień z nabrzeża” https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/43771?t=Ogien-z-nabrzeza

Planowane zastosowanie NSM Block 1A na fregatach typu Wicher — Defence24, „Czy pociski znane z polskiej MJR trafią nad Morze Czarne?” https://defence24.pl/sily-zbrojne/czy-pociski-znane-z-polskiej-mjr-trafia-nad-morze-czarne

Pytanie 11

Cztery przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe Grom w publicznie opisywanej konfiguracji ORP Ślązak — Ministerstwo Obrony Narodowej, „ORP Ślązak” https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/orp-slazak

Parametry i przeznaczenie PPZR Piorun jako systemu bardzo krótkiego zasięgu — MESKO, karta produktu PPZR Piorun https://www.mesko.com.pl/en/product/piorun-manpads

Pytanie 12

Zakres, wartość i termin zamówienia dokumentacji statecznościowej i niezatapialnościowej dla czterech wariantów doposażenia — MILMAG, „PGZ SW przygotuje Ślązaka do modernizacji” https://milmag.pl/pgz-sw-przygotuje-slazaka-do-modernizacji/

Zmiana zakresu przedsięwzięcia w 2025 r. z doposażenia do szerszej modernizacji — Defence24, „Co będzie dalej z ORP Ślązak? Niepewne losy modernizacji” https://defence24.pl/sily-zbrojne/co-bedzie-dalej-z-orp-slazak-niepewne-losy-modernizacji

Pytanie 13

Zakup w czerwcu 2026 r. jednego systemu MQ-35A V-BAT dla Marynarki Wojennej bez publicznego wskazania okrętu-nosiciela — Polska Zbrojna, „Bezzałogowe nietoperze nad Bałtykiem” https://polska-zbrojna.pl/home/articleshow/46617?t=Bezzalogowe-nietoperze-nad-Baltykiem

Potwierdzenie wyboru V-BAT dla polskich operacji morskich przez producenta — Shield AI, „Shield AI’s V-BAT to Support Polish Naval Operations” https://shield.ai/shield-ais-v-bat-to-support-polish-naval-operations/

Wartość i skład zamówionego systemu V-BAT — Dziennik Zbrojny, „BSP V-BAT dla Marynarki Wojennej” https://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news%2C1%2C12305%2Caktualnosci-z-polski%2Cbsp-v-bat-dla-marynarki-wojennej

TACTICOS jako obecny system zarządzania walką ORP Ślązak — Thales, „SMART-S Mk2 installatie op ORP Ślązak” https://connect.thalesgroup.com/nl/news/smart-s-mk2-installatie-op-orp-slazak

Pytanie 14

Próby lotnicze ORP Ślązak ze śmigłowcem SH-2G, możliwość doraźnej obsługi na lądowisku i brak hangaru do stałego bazowania — Polska Zbrojna, „Śmigłowiec na Ślązaku” https://polska-zbrojna.pl/Mobile/ArticleShow/28268

Pytanie 15

Wymóg wykonania obliczeń stateczności, niezatapialności i wytrzymałości dla wariantów doposażenia — MILMAG, „PGZ SW przygotuje Ślązaka do modernizacji” https://milmag.pl/pgz-sw-przygotuje-slazaka-do-modernizacji/

Deklarowane ograniczenia masowe przy potencjalnym dozbrojeniu okrętu — ZBiAM, „NATCON 2021: ORP Ślązak zostanie dozbrojony” https://zbiam.pl/natcon-2021-orp-slazak-zostanie-dozbrojony/

Publicznie podawana wyporność pełna 2460 t; rozbieżne dane publiczne nie stanowią dowodu istnienia rezerwy modernizacyjnej — GospodarkaMorska.pl, „Bardzo wielu chętnych do dozbrojenia ORP Ślązak” https://www.gospodarkamorska.pl/bardzo-wielu-chetnych-do-dozbrojenia-orp-slazak-jeszcze-w-tym-roku-zostanie-wyloniony-wykonawca-83361

Pytanie 16

TACTICOS i radar SMART-S Mk2 jako elementy systemu bojowego ORP Ślązak — Thales, „SMART-S Mk2 installatie op ORP Ślązak” https://connect.thalesgroup.com/nl/news/smart-s-mk2-installatie-op-orp-slazak

Integracja interrogatora IFF ISZ-50 z SMART-S Mk2 i TACTICOS — MILMAG, „Interrogator ISZ-50 do korwety ORP Ślązak” https://milmag.pl/interrogator-isz-50-do-korwety-orp-slazak/

Zakres konsultacji obejmujący nowe efektory, WRE, C-UAS i BSL, wymagające integracji systemowej — Agencja Uzbrojenia, zaproszenie do wstępnych konsultacji rynkowych https://au-bip.wp.mil.pl/u/bip/atts/2024/12/bWKR_Slazak.pdf

Pytanie 17

Publicznie podawana nominalna liczebność załogi i podstawowa charakterystyka jednostki — Ministerstwo Obrony Narodowej, „ORP Ślązak” https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/orp-slazak

Formalne wprowadzenie okrętu na wyposażenie Sił Zbrojnych RP po zakończeniu badań eksploatacyjno-wojskowych — Defence24, „Gawron, Ślązak i co dalej? RAPORT — CZĘŚĆ 1” https://defence24.pl/sily-zbrojne/gawron-slazak-i-co-dalej-raport-czesc-1

Pytanie 18

Udział ORP Ślązak w ćwiczeniu BALTOPS 23 — 3 Flotylla Okrętów, „Rusza BALTOPS 23” https://www.wojsko-polskie.pl/3fo/articles/aktualnosci-w/rusza-baltops-23/

Potwierdzenie polskiego udziału w BALTOPS 23 przez strukturę NATO — NATO Multinational Corps Northeast, „Polish Navy summarizes exercise BALTOPS 23” (https://mncne.nato.int/newsroom/news/2023/polish-navy-summarizes-exercise-baltops-23)

Rola ORP Ślązak jako OPFOR podczas BALTOPS 23 oraz udział ORP Gen. T. Kościuszko w SNMG1 — Polska Zbrojna, „Baltops 23 — siła NATO na Bałtyku” https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/39713?t=-Baltops-23-Sila-NATO-na-Baltyku

Wcześniejsza misja ORP Ślązak na Morzu Północnym — 3 Flotylla Okrętów, „ORP Ślązak powrócił z Morza Północnego” https://www.wojsko-polskie.pl/3fo/articles/aktualnosci-w/2020-12-085-orp-slazak-powroci-z-morza-ponocnego/.

Odpowiedzi

Brak odpowiedzi. Status: po terminie (17 dni).

Miasta w tym piśmie: Gdynia

Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)

Szczegóły pisma

Wysłano
17.08.2026
Wysłano do adresata
minister obrony narodowej: 17.08.2026
Prolongaty
Prolongacja terminu odpowiedzi: 31.08.2026
Skąd są te dane?

Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 27.09.2026 16:35

Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu