Zapytanie nr 3547

Szanowna Pani Minister,

w związku z projektowaną zmianą w programie przesiewowym wczesnego wykrywania raka szyjki macicy, polegającą na odejściu od klasycznej cytologii na rzecz oceny obecności wirusa HPV HR, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

Ile podmiotów w 2025 r., w podziale na poszczególne oddziały wojewódzkie Narodowego Funduszu Zdrowia, realizowało ocenę cytologiczną metodą klasycznej cytologii w ramach programu profilaktycznego?

Ile spośród tych podmiotów realizuje również ocenę obecności wirusa HPV HR w ramach programu profilaktycznego?

Ile badań wykonał każdy z podmiotów realizujących klasyczną cytologię oraz ocenę HPV HR w ramach programu profilaktycznego?

Jaka jest obecnie wycena klasycznej cytologii w ramach programu profilaktycznego, a jaka jest wycena badania w kierunku obecności wirusa HPV HR?

O ile zwiększy się koszt realizacji programu profilaktycznego w przypadku przejścia wyłącznie na ocenę HPV HR, przy założeniu, że zgłaszalność pacjentek pozostanie na porównywalnym poziomie?

Ile podmiotów w Polsce realizuje obecnie ocenę HPV HR w ramach programu profilaktycznego? Proszę o wskazanie ich rozmieszczenia terytorialnego.

Ile badań HPV HR wykonał każdy z tych podmiotów od rozpoczęcia realizacji programu HPV do końca pierwszego kwartału bieżącego roku? Proszę o przedstawienie danych w podziale na poszczególne podmioty oraz ich lokalizację.

Czy Ministerstwo Zdrowia posiada wiedzę, że w Niemczech, kraju o znacząco wyższych nakładach na ochronę zdrowia, podstawą oceny cytologicznej nadal pozostaje klasyczna metoda szkiełkowa, jako metoda tańsza od cytologii płynnej?

Czy w ocenie Ministerstwa Zdrowia obecna sytuacja finansowa systemu ochrony zdrowia jest właściwym momentem na odejście od znacznie tańszego badania, jakim jest klasyczna cytologia, i przejście na test HPV HR realizowany przez mniejszą liczbę podmiotów i wymagający większych nakładów finansowych?