Zapytanie nr 3507

Z doniesień medialnych, w tym wstrząsającego reportażu telewizji wPolsce24 oraz publikacji portalu wPolityce.pl pt. „Wielkie złodziejstwo? Sprawdziliśmy gdzie wypłynęła kasa z KPO”, wyłania się skrajnie niepokojący obraz patologii w dysponowaniu środkami unijnymi z Krajowego Planu Odbudowy. Z ustaleń dziennikarzy wynika, że w ramach programów wsparcia masowo nabywane są luksusowe jachty i łodzie motorowe, które wbrew deklaracjom beneficjentów nie służą do komercyjnego wynajmu, lecz faktycznie wykorzystywane są do celów prywatnych przez właścicieli firm oraz ich kierownictwo.

Zgromadzone materiały wskazują na omijanie założeń programu poprzez tworzenie tzw. fikcyjnych ofert wynajmu. Aby spełnić formalne wymogi dofinansowania, łodzie są teoretycznie wystawiane na wynajem (jeśli w ogóle są wystawiane), jednak proces ten jest celowo utrudniany, a ceny wynajmu są rażąco zawyżone i oderwane od realiów rynkowych. Ma to na celu skuteczne zniechęcenie potencjalnych klientów i zachowanie jachtów do wyłącznej, prywatnej dyspozycji beneficjentów, za które zapłacono ze środków publicznych.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:

Czy Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej (lub podległe mu instytucje wdrażające/pośredniczące) przeprowadziło audyty i kontrole programu, w ramach którego beneficjenci z KPO nabywali jachty i łodzie w zakresie realizacji celów programu, czyli realnego wynajmowania nabytych jachtów lub łodzi?

Czy w trakcie ewentualnych kontroli weryfikowano, czy rzekomy proces udostępniania łodzi do wynajmu jest realny i powszechnie dostępny dla osób zainteresowanych?

Czy instytucje kontrolne badają rynkowość cen wynajmu oraz to, czy wystawiane oferty nie mają charakteru fikcyjnego (zaporowe ceny, celowe skomplikowanie procedury rezerwacji, radykalnie zawyżone kwoty kaucji) służącego jedynie formalnemu „przykryciu” prywatnego użytkowania łodzi przez kierownictwo firm?

Jakie są szczegółowe wyniki dotychczas przeprowadzonych kontroli w tym zakresie?

Jeśli ministerstwo nie przeprowadziło jeszcze takich celowych i dogłębnych kontroli, to czy, w obliczu ustaleń medialnych, planuje niezwłocznie je zarządzić wobec wszystkich beneficjentów tego konkretnego programu?

W ilu przypadkach, w związku z wykryciem fikcyjnych ofert wynajmu i poświadczenia nieprawdy, ministerstwo (lub instytucja wdrażająca) wypowiedziało umowy o dofinansowanie, zażądało zwrotu środków oraz skierowało zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa do prokuratury?

Z poważaniem

Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP