Zapytanie nr 3376

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z zapytaniem poselskim dotyczącym postępowań prowadzonych przez Prokuraturę Rejonową w Rzeszowie w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstw:

- z art. 207 Kodeksu karnego (znęcanie się nad rodziną),
- z art. 200 Kodeksu karnego (wykorzystanie seksualne małoletniego),

dotyczących małoletniego dziecka oraz jego rodziny zamieszkałych na terenie Rzeszowa.

Zapytanie odnosi się w szczególności do:

- postępowania wszczętego na podstawie zawiadomienia z dnia 6 października 2024 r., zakończonego decyzją o umorzeniu w dniu 14 października 2025 r.,
- równolegle prowadzonego postępowania karnego z art. 207 k.k., w którym wyznaczono rozprawę na dzień 7 listopada 2025 r.

Z przekazanych informacji wynika, że osobą podejrzewaną o popełnienie wskazanych czynów jest osoba zatrudniona w strukturach samorządowych miasta Rzeszowa.

Według relacji pokrzywdzonych, w toku postępowań mogło dojść do szeregu nieprawidłowości, w tym w szczególności:

- pominięcia istotnych dowodów oraz zeznań,
- braku należytego nadzoru nad postępowaniem dotyczącym przestępstw wobec małoletniego,
- możliwego wpływania na świadków oraz składania fałszywych zawiadomień,
- wykorzystywania stanowiska służbowego i zasobów publicznych do działań związanych ze sprawą,
- niewystarczającej reakcji na naruszenia środków zapobiegawczych,
- utrudniania dostępu małoletniego do pomocy psychologicznej,
- wątpliwości co do bezstronności opinii psychologicznych i działań instytucji wspierających rodzinę.

Podnoszone są również zarzuty dotyczące niewystarczającej ochrony jednego z małoletnich dzieci, pomimo stosowania środków zapobiegawczych wobec innych członków rodziny.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło lub planuje podjąć czynności nadzorcze wobec Prokuratury Rejonowej w Rzeszowie w związku z opisanymi okolicznościami?

2. Czy sprawa może zostać objęta nadzorem Prokuratury Krajowej celem zapewnienia jej rzetelnego i bezstronnego przebiegu?

3. Czy została przeprowadzona lub planowana jest weryfikacja zasadności umorzenia postępowania dotyczącego przestępstwa z art. 200 k.k.?

4. Czy w świetle obowiązujących przepisów istnieje możliwość podjęcia działań wobec pracownika samorządowego, przeciwko któremu toczy się postępowanie karne dotyczące przemocy wobec rodziny i małoletniego?

5. Czy planowane jest sprawdzenie, czy w przedmiotowej sprawie dochodziło do wykorzystywania zasobów publicznych do celów prywatnych?

6. Jakie działania mogą zostać podjęte w celu zapewnienia skutecznej ochrony małoletnich oraz zapobiegania ewentualnym próbom wpływania na przebieg postępowań?

7. Czy właściwe organy dokonały oceny prawidłowości działań Policji oraz procedur związanych z przeciwdziałaniem przemocy w rodzinie (w tym procedury „Niebieskiej Karty”) w tej sprawie?

8. Czy ministerstwo dostrzega potrzebę podjęcia działań systemowych w celu poprawy skuteczności ochrony małoletnich w podobnych przypadkach?

Jednocześnie informuję, że szczegółowe dane identyfikujące sprawę, w tym sygnatury akt oraz materiały dowodowe, mogą zostać przekazane w trybie niejawnym.

Z poważaniem

Roman Fritz
Poseł na Sejm RP