Zapytanie nr 3254
Zapytanie w sprawie zakupu przez SOP łańcuchów śniegowych typu SUW
Zapytaniez odpowiedziąwpłynęło 23.02.2026
Autorzy
- Waldemar AndzelPiS
- Małgorzata GolińskaPiS
- Marek GróbarczykPiS
- Michał JachPiS
- Marek SuboczPiS
- Artur SzałabawkaPiS
Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji
Treść
Szanowny Panie Ministrze,
w przestrzeni publicznej dostępne są materiały wskazujące na obecność podczas wyjazdu narciarskiego prezesa Rady Ministrów prywatnych pojazdów (m.in. Lexus RX 450h oraz Range Rover Sport). Jednocześnie pojawiły się informacje o zakupie przez SOP w styczniu 2026 r. łańcuchów śniegowych typu SUV. Zestawienie tych faktów rodzi uzasadnione podejrzenie, że środki publiczne mogły zostać wykorzystane do doposażenia prywatnych pojazdów wykorzystywanych przy wyjeździe o charakterze prywatnym.
Wydatki SOP powinny być transparentne, celowe i gospodarne. Minister właściwy ds. wewnętrznych ma obowiązek wyjaśnić, czy doszło do sytuacji, w której podatnicy sfinansowali element wyposażenia prywatnych samochodów.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy SOP dokonała w styczniu 2026 r. zakupu łańcuchów śniegowych? Jeśli tak: data faktury, data płatności, liczba kompletów, cena jednostkowa i łączna brutto, producent, model i oznaczenie rozmiarowe.
2. W jakim trybie dokonano zakupu i na podstawie jakiego dokumentu zapotrzebowania? Kto (stanowisko) zatwierdził wydatek?
3. Czy zakup łańcuchów był planowany w rocznym planie zakupów SOP na sezon zimowy 2025/2026? Jeśli tak – proszę wskazać pozycję planu. Jeśli nie – dlaczego zakup był realizowany doraźnie?
4. Dla jakich rozmiarów opon/kół przeznaczone były zakupione łańcuchy (pełna specyfikacja kompatybilności)?
5. Z jakimi pojazdami będącymi w dyspozycji SOP łańcuchy są kompatybilne (typ pojazdu, rozmiary kół – w zakresie możliwym do ujawnienia)?
6. Czy podczas zabezpieczenia wyjazdu Prezesa Rady Ministrów do Włoch wykorzystywano jakiekolwiek pojazdy niebędące własnością SOP (w tym prywatne)? Jeśli tak – jaka była podstawa prawna i kto podjął decyzję?
7. Czy SOP poniosła koszty związane z pojazdami niebędącymi własnością SOP (paliwo, opłaty, serwis, wyposażenie zimowe – w tym łańcuchy)? Proszę o zestawienie kwot.
8. Czy zakupione łańcuchy zostały wydane z magazynu i przewiezione na miejsce zabezpieczenia wyjazdu do Włoch? Proszę o wskazanie dokumentów (WZ/protokół).
9. Czy łańcuchy były użyte podczas tego wyjazdu? Jeśli tak – na jakiej kategorii pojazdu (bez ujawniania informacji niejawnych, ale z jednoznaczną odpowiedzią: flota SOP vs pojazd niebędący własnością SOP).
10. Czy MSWiA wszczęło kontrolę/czynności wyjaśniające w sprawie zasadności zakupu i ewentualnego finansowania doposażenia prywatnych pojazdów? Jeśli tak – proszę o termin, zakres i wynik/etap.
Z wyrazami szacunku
Michał Jach
Odpowiedzi
Sekretarz stanu Czesław Mroczek, 25.03.2026
Odpowiedź na zapytanie nr 3254
w sprawie zakupu przez SOP łańcuchów śniegowych typu SUW
Odpowiadający: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji Czesław Mroczek
Warszawa, 25-03-2026
Szanowny Panie Marszałku,
w odpowiedzi na zapytanie numer 3254 Pana Posła Michała Jacha oraz grupy Posłów[1] w sprawie zakupu przez SOP łańcuchów śniegowych typu SUW, z uwzględnieniem stanowiska Służby Ochrony Państwa (SOP), przedstawiam następujące informacje.
W pierwszej kolejności należy podkreślić, że każde zamówienie publiczne realizowane przez SOP wynika z potrzeb formacji i jest oceniane pod względem jego zasadności.
Zakup łańcuchów śniegowych miał na celu zapewnienie bezpiecznego użytkowania pojazdów służbowych SOP w warunkach zimowych. Przedmiotowe łańcuchy nie zostały zakupione do konkretnych modeli aut, ale do rozmiarów opon.
Na podstawie Umowy nr 284/2025/SOP z dnia 11 grudnia 2025 r. na sukcesywną dostawę oryginalnych, fabrycznie nowych części zamiennych do samochodów marki BMW w latach 2026-2027 dokonano zakupu 2 kompletów łańcuchów BMW. Zgodnie z zawartą umową łańcuchy zostały zakupione z 15% rabatem za kwotę 6 545,00 zł brutto.
Dodatkowo zgodnie z Decyzją nr 11/2026 Komendanta Służby Ochrony Państwa z dnia 9 stycznia 2026 r. w sprawie zamówień publicznych w Służbie Ochrony Państwa zostały zakupione następujące łańcuchy śniegowe: Snovit 390 4x4 oraz Snovit 400 4x4 (2 komplety za kwotę 1 300,00 zł brutto), Veriga SG9-140 (8 kompletów za kwotę 6 099,12 zł brutto), Veriga T-U50 (2 komplety za kwotę 5 658,00 zł brutto).
Wnioski o zapotrzebowanie zostały złożone do właściwego kierownika komórki zaopatrującej, a następnie zatwierdzone przez kierownictwo komórki organizacyjnej ds. transportu. Nie była prowadzona kontrola w zakresie wskazanym w wystąpieniu.
Należy również wyjaśnić, że wszystkie pojazdy będące w stałej dyspozycji SOP stanowią własność Skarbu Państwa. Formacja nie ponosi żadnych kosztów związanych z pojazdami niebędącymi jej własnością.
Zgodnie z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Służbie Ochrony Państwa[2], formacja zapewnia ochronę form i metod realizacji zadań. W związku z powyższym SOP nie ujawnia danych o liczbie, typie i specyfikacji pojazdów służbowych. Informacje takie pośrednio wskazują metody i formy realizacji zadań ochronnych przez SOP[3]. Odnosi się to również do danych dotyczących kosztów ponoszonych w związku z poszczególnymi działaniami ochronnymi, które pośrednio wskazują na siły i środki formacji wykorzystywane w trakcie zadań ochronnych.
Z poważaniem
z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
[1] Pana Marka Gróbarczyka, Pana Waldemara Andzela, Pana Artura Szałabawki, Pana Marka Subocza oraz Pani Małgorzaty Golińskiej
[2] Dz. U. z 2025 r. poz. 34, z późn. zm.
[3] zob. wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 282/20, wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2020 r., sygn. II SA/Wa 931/20.
Miasta w tym piśmie: Warszawa
Pismo na sejm.gov.pl (otwiera się w nowej karcie)
Szczegóły pisma
- Wysłano
- 27.02.2026
- Wysłano do adresata
- minister spraw wewnętrznych i administracji: 27.02.2026
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 04.10.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu
